Nicolae Leonãchescu

## Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

De la bun început vreau sã vã spun cã sunt de acord cu propunerea comisiei. Nu am o criticã la adresa textului care e marcat la art. 61: ”Litigiile cu privire la calitatea de inventator, de titular de brevet sau cele cu privire la alte drepturi nãscute din brevetul de invenþiiÒ etc., etc.

Existã însã un caz pe care îl avem în vedere de dinainte de cel de Al Doilea Rãzboi Mondial, cazul Basgan. Este vorba de brevet românesc fãcut cunoscut în plan internaþional, inclusiv brevetat în Statele Unite, în care titularul, creatorul român Ion Basgan, a fost deposedat infracþional de drepturile lui. Între momentul înregistrãrii brevetului ºi momentul de dupã, situaþia de dupã rãzboi, s-a interpus aceastã catastrofã, sã zicem, provocatã, Al Doilea Rãzboi Mondial.

Cum apãrãm, în acest caz Ñ eu îmi pun întrebarea fãrã sã am o soluþie Ñ, noi drepturile creatorilor români, în situaþii de acest gen? S-ar putea sã mai fie ºi alte cazuri. Nu cred cã am prins, lecturând proiectul de lege, soluþia la o asemenea chestiune. Probabil cã nici comisia nu s-a gândit.

Eu vã spun cã vom vota aceastã lege, este un pas înainte în ce priveºte protecþia creatorilor ºi stimularea lor, dar mai avem de rezolvat, iatã, o problemã de acest gen. A rãmas deschisã ºi Ion Basgan ar avea dreptul, decedatul, regretatul Ion Basgan, la o despãgubire de 8 miliarde de dolari. A fost furat ca în codru. Existã o carte în limba românã pe aceastã temã ºi varianta în limba englezã, pe care am prefaþat-o eu. Este cunoscutã, de altfel.

Am putea gândi o soluþie la aceastã chestiune, interpunerea unei catastrofe între un moment ºi altul, când constatãm infracþiunea pe care un guvern extern, poate cã chiar noi, nu vrea sã recunoascã drepturile creatorilor? Cum îi apãrãm noi în asemenea situaþii? Vã mulþumesc.