Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 mai 2002
procedural · respins
Dan-Mircea Popescu
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
Esenþa acestui proiect, în opinia noastrã, este urmãtoarea: una din raþiunile existenþei Autoritãþii Naþionale de Reglementare în Domeniul Energiei a fost ºi aceea de a stabili preþurile la energie în România.
Aceastã chestiune este deci luatã din competenþa Oficiului Concurenþei ºi datã în competenþa acestei autoritãþi specializate. A reveni ºi a o lua din competenþa acestei autoritãþi, ºi a o da în competenþa Oficiului Concurenþei este un pas înapoi. Este un pas înapoi, care ne aduce la nivelul anului 1998.
Deci toatã legislaþia construitã din 1998 încoace vizeazã tocmai acest lucru, ca aceastã autoritate nou înfiinþatã sã îºi intre în atribuþiuni. Repet, una din principalele atribuþiuni ale Autoritãþii Naþionale de Reglementare în Domeniul Energiei este stabilirea preþului.
Deci nu are sens sã revenim la legislaþia din 1998, nu are sens sã nu ne aliniem la legislaþia europeanã în domeniu, care merge pe aceastã direcþie, de a da în competenþa Autoritãþii Naþionale de Reglementare stabilirea preþului la energia electricã. De aceea, nu vãd de ce discutãm atât de mult asupra acestei chestiuni.
Rugãmintea Comisiei economice a Senatului, a comisiei de specialitate este de a tranºa prin vot ºi de a vota favorabil amendamentul propus de iniþiator ºi de comisie ºi de a pune în concordanþã legislaþia din 1998 cu cea din 2001 ºi 2002.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.