Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 octombrie 2001
procedural · adoptat
Tudor Mohora
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
## Stimate colege ºi stimaþi colegi,
Aº dori sã fiu foarte scurt ºi sã exprim câteva opinii în legãturã cu situaþia, cred eu, destul de delicatã în care Parlamentul României a ajuns, nu cu problema valorificãrii unui raport sau a altuia din instituþiile publice subordonate Parlamentului, ci, în general, în legãturã cu controlul parlamentar al acestor instituþii. De fapt, se vede foarte bine cã aceastã situaþie Ñ într-adevãr, paradoxalã, pe care o analizãm la acest punct al ordinii de zi Ñ este generatã, în primul rând, de faptul cã Parlamentul trecut nu ºi-a fãcut datoria, pentru a lua, la timp, în dezbatere raportul prezentat de Consiliul Naþional al Audiovizualului. ªi nu vreau sã mã fac avocatul actualelor Comisii pentru culturã, culte, artã ºi mijloace de informare în masã, dar cred cã votul diferenþiat pe care l-au dat a fost ºi unul care a încercat sã facã aceastã diferenþã, între o datorie ºi care revine acestor comisii în aceastã legislaturã, ºi între o datorie pe care o aveau alþii sã analizeze la momentul oportun ºi sã dea verdictul în legãturã cu activitatea la care, sã spun aºa, sau cu care au fost contemporani. ªi veþi vedea cã deºi Ñ ºi în legãturã cu alte instituþii supuse controlului parlamentar Ñ existã aprecieri negative la adresa unor instituþii, pe care le avem, chiar astãzi, înscrise la ordinea de zi, ºi tentaþia dumneavoastrã va fi sã daþi un vot pozitiv, pentru o situaþie pe care, oricum, nu o mai putem îndrepta, ºi anume, aceea din 1997, 1998, 1999 ºi aºa mai departe. Cred cã, de fapt, votul negativ trebuie dat acelor responsabili de treburile parlamentare care nu au aplicat legea ºi, din aceastã perspectivã, aºa cum domnul preºedinte al Camerei Deputaþilor, Valter Dorneanu, enunþa aici, eu am fãcut un proiect de hotãrâre pe care l-am înaintat celor douã Comisii juridice ale Senatului ºi Camerei Deputaþilor, prin care încerc sã propun un sistem de responsabilizare, în primul rând, a noastrã, a Parlamentului României, pentru întãrirea controlului parlamentar. Pentru cã, dacã nu vom proceda aºa, mâine-poimâine vom discuta doar despre iluzia controlului parlamentar sau despre gogoriþa controlului parlamentar, cum inspirat se exprima cineva, ºi sunt de acord cu acea exprimare, într-un ziar central.
În legãturã cu subiectul pus la ordinea de zi de astãzi, eu cred cã, aºa cum au exprimat ºi unii antevorbitori, pe fond, majoritatea dintre noi avem motive sã fim nesatisfãcuþi în legãturã cu modul în care aratã anumite pãrþi ale audiovizualului ºi, mai ales, acelea care incitã la violenþã, la pornografie, acele elemente care, practic, aduc daune atât aducaþiei copiilor ºi tinerilor noºtri, dar aduc daune, uneori, chiar ºi interesului naþional. Însã, cred cã nu am fi drepþi dacã nu am recunoaºte cã acest Consiliu, nu prin desfiinþarea lui, astãzi, îl vom ajuta sã îºi facã treaba mai bine, ci prin aplecarea ºi asupra dificultãþilor reale cu care se confruntã, întrun domeniu extrem de delicat, extrem de sensibil ºi în care, practic, noi trebuie sã aplicãm nota de exigenþã. Dar sã înþelegem cã trebuie sã îi dãm ºi sprijinul nece-