Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 iulie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Dezbaterea proiectului de Lege privind agenþii comerciali permanenþi. (Amânarea votului final.)
Discurs
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Toatã aprecierea pentru distinsul meu coleg Timiº, pe care ºtie dânsul cã-l apreciez profesional pentru ceea ce face, dar, de data aceasta, a folosit câteva subterfugii, a încercat sã foloseascã câteva chichiþe avocãþeºti, ca sã mã exprima aºa, ºi câteva argumente de oportunitate care nu rezistã în cadrul dezbaterii de faþã.
În primul rând, tergiversarea acestui proiect de lege nu se datoreazã opoziþiei, ci se datoreazã faptului cã majoritatea parlamentarã nu a reuºit la Senat sã se mobilizeze pentru a trece acest proiect de lege.
Deci, nici într-un caz nu este vina opoziþiei sau a altcuiva. Pur ºi simplu este problema Puterii!
În al doilea rând, s-a menþionat aici faptul cã, dacã am lãsa proiectul de lege cu amendamentul pe care l-am formulat, infractorul va decide când ºi cum sã i se aplice actul de graþiere. Nimic mai fals decât aceasta!
Am spus-o ºi în cadrul Comisiei juridice, oricum, chiar ºi în cazul în care vom stabili o datã pânã la care se va aplica actul de graþiere, sentinþa se va aplica tot hotãrârilor judecãtoreºti rãmase definitive. Acest lucru nu s-a înþeles de cãtre Ministerul Justiþiei ºi de aici sunt de acord cu domnul deputat ªtirbeþ, care a pus punctul pe i.
Este vorba de un orgoliu personal al ministrului justiþiei care doreºte, spunând elegant, sã revoluþioneze instituþia graþierii, dându-i pentru prima datã o altã conotaþie în România.
În fapt, ce se întâmplã? ªi în cazul în care fixãm o datã precisã, 31 mai, sã spunem, pentru aplicarea actului de graþiere, judecata continuã. Nu se opreºte acolo judecata procesului, ea merge, se duce pânã la forma finalã. ªi când suntem în prezenþa hotârârii judecãtoreºti, judecãtorul va aprecia: intrã sau nu pedeapsa aplicatã sub incidenþa actului de graþiere? Dacã intrã sub incidenþa actului de graþiere, va aplica actul de graþiere, dacã nu, persoana în cauzã va executa pedeapsa penalã.
Deci, încã o datã vrem sã menþionãm ºi sã accentuãm un lucru: noutatea ministrului justiþiei nu este o noutate. ªi în cazul în care vom fixa o datã, actul de graþiere se aplicã hotãrârilor judecãtoreºti definitive, numai cã judecata trebuie sã continue. În cazul în care noi mergem pe formula actualã, rãmân în discuþie numai acele hotãrâri judecãtoreºti definitive care sunt definitive la data publicãrii în **Monitorul Oficial** al legii. Noi mergem pe ideea cã se aplicã faptelor sãvârºite pânã la o anumitã datã, judecata continuã în cazul acestor fapte sãvârºite, iar judecãtorul, dupã ce aplicã pedeapsa datã de Codul penal, se va uita în actul de graþiere: intrã sau nu intrã sub incidenþa actului de graþiere? Este vorba de o pedeapsã de pânã la 5 ani? Nu este cumva vorba de o infracþiune pentru care nu se aplicã actul de graþiere? ªi dacã ajungem la concluzia cã se aplicã actul de graþiere, atunci el aplicã, în consecinþã, actul de graþiere.