Alexandru Sassu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Un singur lucru pot sã spun. Ceea ce discutãm noi întotdeauna atunci când se dezbate o lege sau o hotãrâre este raportul comisiei de specialitate.

Din raportul comisiei de specialitate nu reiese care este unanimitatea de voturi, din care prezenþã se realizeazã ea. Singurul lucru la care se referã este acel numãr de 12 plus 2 plus 1. Deci acest raport nu poate fi votat ºi nimeni, niciodatã, în plenul Parlamentului, în Camera Deputaþilor sau în Senat, nu ne poate trimite la documentele comisiei. Trebuie fãcut un raport care poate fi votat, eventual.

Discutãm acest raport, care este identic cu cel de care vorbea domnul Ungheanu, primit la Biroul permanent. Este raportul pe care l-am primit în casetã. Acest raport nu spune care a fost prezenþa. Restul sunt tot felul de probleme. Iar prezenþa la comisie, faptul cã au semnat pe liste, nu înseamnã cã au fost prezenþi în momentul votului. Or, noi discutãm, aºa cum o facem de fiecare datã, o hotãrâre care se adoptã prin vot ºi este vorba de votul din acel moment. Asta este chestiunea care o punem în discuþie. Nu faptul cã au fost prezenþi, nu faptul cã n-au votat, nu faptul cã nu ºtiu ce s-a întâmplat în momentul votului, cel care se referã la alineatul prim, ºi anume la propunerea domnului Dragoº ªeuleanu, care era sau nu era cvorum. Acest lucru nu reiese din material. Materialul acesta, raportul acesta nu este corect ºi nu putem vota pe el.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.