Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2003
procedural · adoptat
Eugen Marius Constantinescu
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Vã mãrturisesc cã sunt puþin încurcat. Despre intervenþia primului coleg mi-e greu sã mã pronunþ, pentru cã nu a fost calatã pe obiectul propunerii legislative ºi, ca atare, cred cã ar trebui cel puþin sã avem în vedere o modalitate de a rezolva niºte lucruri, o modalitate despre care am mai vorbit de la acest microfon, ºi anume sã încercãm, atunci când este cazul, sã rezolvãm punctual niºte probleme care vin dinspre viaþã spre noi. Dacã nu vom adopta aceastã manierã, ne vom trezi în situaþia pe care o avem ºi cu alte legi.
În cazul de faþã, reconstituirea unui drept de proprietate într-un anumit segment nerezolvat nu ºtiu de ce ar putea sã nascã opoziþie. Nu înþeleg nici mãcar poziþia Guvernului. Înþeleg cã Guvernul este împotriva reconstituirii dreptului de proprietate. Clar ºi evident.
Dacã nu se reconstituie dreptul de proprietate celor care au avut aceste terenuri, despre care se face vorbire în proiectul de lege ºi care nu sunt menþionate în Legea nr. 1/2000, atunci cui vor aparþine, cui vor reveni terenurile respective? Unora care nu au avut niciodatã în proprietate terenuri?! Am fãcut destui boieri în þara asta din unii care n-au avut niciodatã un petic de pãmânt! Cred cã nu este cazul sã continuãm cu aceeaºi manierã.
Este o propunere clarã, este o justificare clarã, nu afecteazã sub nici o formã niºte terenuri care au cãpãtat un anumit regim dupã 1958. S-a precizat expres în intervenþia iniþiatorului legii ºi nu înþeleg ce interese pot sã stea în spatele unor poziþii care se opun acestei propuneri legislative.
Dincolo de acest aspect, vorbim ºi ne raportãm întotdeauna la nevoia de a obþine producþii care sã satisfacã nevoile populaþiei. Cine sã facã aceste producþii? Cei care nu au sentimentul proprietãþii asupra pãmântului?! N-o vor face niciodatã. Nu vor încerca decât sã obþinã acele mijloace pe care le pune statul la dispoziþia proprietarilor, a celor care deþin suprafeþe însemnate, fãrã sã punã acele suprafeþe sã producã.
Mai mult decât atât, tot vorbim despre condiþia spre care tindem, spre Uniunea Europeanã, dar ce facem atunci cu raportul între local, naþional ºi european? Mergem numai în direcþia nivelãrii? Ne cere cineva aºa ceva pentru intrarea în Europa? N-am auzit niciunde, n-am vãzut niciunde un asemenea lucru ºi nici nu cred cã cineva ne cere aºa ceva. Cred cã este o interpretare greºitã a acelor condiþii care existã în Uniunea Europeanã.
Ca atare, susþin proiectul de lege în forma în care a fost el propus ºi cred cã avem suficiente motive sã-l susþinem cu toþii, judecând, pur ºi simplu, în parametri obiectivi.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.