Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2001
Informare · respins
Marcu Tudor
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Vã raportez la toþi cei prezenþi aici cã noi, cadrele militare, atât în rezervã, în retragere, cât ºi active aºteptãm legea aceasta încã de prin anii 1970 ºi ceva, mai înainte de Õ80. Nu a putut nimeni sã o rezolve pânã acum, în cea mai mare parte datoritã lipsei de fonduri. Dacã acum partidul de guvernãmânt a gãsit posibilitatea de a rezolva financiar problema aceasta, pentru cã în textul legii nu era greu de fãcut orice referire, este de felicitat. Pentru cã faþã de propunerile fãcute de comisia de mediere am avut pãreri, nu negative, ci unele propuneri ºi pentru cã doresc... în ce mã priveºte Ñ cã numai eu am avut propuneri, douã sau trei amendamente Ñ ca aceastã lege sã treacã repede, pentru cã mai este de fãcut încã un pas cu votul, pe urmã cu promulgarea, apoi cu publicarea în ”Monitorul OficialÒ, dupã ce Preºedintele o promulgã º.a.m.d., ca sã aibã timp pânã la 1 aprilie sã intre o datã cu Legea 19/2000, nu renunþ la aceste amendamente, dar mi le rezerv a le face, în continuare, ca un proiect de lege separat, pentru modificarea acestora, deoarece acum este vorba numai de timp.
Noi am avut funcþii diferite. Un colonel putea sã aibã funcþia de general sau de general de brigadã sau de divizie, de corp de armatã nu putea, ºi colonel, cu douã trepte putea, între altele este ºi cazul meu. Se ia la baza de calcul acum, dupã cum au cãzut de acord comisiile Camerei Deputaþilor ºi Senatul, maximul funcþiei de grad corespunzãtor ultimei luni pe care a avut-o el în activitate.
Deci mi se ia funcþia de colonel la maximum, dar eu am avut cu încã douã trepte peste ea. Nemulþumirea aceasta este în toatã þara, la toþi cei care au avut funcþii mai mari Ñ ºi la maior cu locotenent-colonel ºi la locotenent-colonel, colonel º.a.m.d. Nemulþumirea se poate rezolva ulterior. Este adevãrat cã acum fiºele de pensii se pot consulta rapid ºi se pot face, fãrã intervenþii, referiri în fiºa fiecãruia la gradul pe care l-a avut, maximum funcþiei de grad, corespunzãtor actualei funcþii, ºi cã pentru ca sã vezi funcþia pe care a avut-o el în perioada anterioarã trebuie sã umbli pe la Piteºti, mai ºtiu eu pe unde, prin toate dosarele lor. De aceea, pentru scurtarea timpului, renunþ la aceste amendamente acum, dar mi le rezerv, aºa cum vã spuneam, sã le fac ulterior, pentru cã este nefiresc ca un colonel cu funcþie de general de divizie sã ia aceeaºi pensie acum, când iese în rezervã, cu un colonel, subordonatul lui pe a ºaptea treaptã la funcþie. Degeaba s-a zbãtut ãsta 40 de ani sã fie peste tot ºef de promoþie?! Nicãieri nu existã o asemenea discriminare, nicãieri nu se întâmplã ca un profesor universitar, cu toate gradele, sã ia aceeaºi pensie ca un conferenþiar. De ce se face discriminare la noi? Numai pentru cã nu este timp, mi s-a replicat. Este timp ºi va fi timp în continuare. Acum, pentru scurtare, o acceptãm aºa cum este ºi mai existã ºi alte amendamente, mai simple.