Marcu Tudor

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Vã voi rãpi puþin din timp, pentru cã ºtiu cã sunteþi nerãbdãtor sã mergeþi în comisii ºi sã purtaþi discuþii referitoare la proiectele de lege pe care le aveþi de discutat.

Partidul România Mare a votat împotriva acestei legi din urmãtoarele considerente: în primul rând, pentru cã este, aºa cum se exprima un distins coleg al nostru, sub o formã mascatã, o lege a ciubucului.

Este mai mult decât evident pentru toþi cei de bunãcredinþã cã atunci când faci cu o motivaþie copilãreascã, fãrã licitaþie, achiziþii dintr-o singurã sursã, aceasta dã naºtere cel puþin la întrebãri, dacã nu la justificãri, pentru cã aceastã acþiune este o acþiune în interes clientelar.

Prima întrebare ar fi urmãtoarea: nu vã spune nimic faptul cã, în ultimii ani, Ministerul de Interne este singura instituþie publicã care trãieºte din banii bugetului ºi face aproape în permanenþã achiziþii fãrã licitaþii? Este vorba de autoturisme fãrã licitaþii, de motociclete fãrã licitaþii, de permise de circulaþie fãrã licitaþie, de fotografii fãrã licitaþii, de insigne, ºepci, bocanci, haine, cravate, cãmãºi fãrã licitaþie, de orice altceva.

Ni se spune cã trebuie ca aceastã treabã sã fie fãcutã repede, dar eu vã spun cã de un an de zile se perpetueazã situaþia, ºi licitaþia putea fi fãcutã pânã acum. Ca sã nu mai spun cã, dacã se voia sã fie rapidã, fãcea analizã de ofertã de la fiecare furnizor în parte un colectiv din Ministerul de Interne ºi alegea pe cea care i se pãrea mai pertinentã, mai bunã, mai ieftinã. Nu se face nimic din acestea. S-a dorit întâi sã se ia din Anglia direct, fãrã nici o ofertã din alte pãrþi. A cãzut, pentru cã reacþia a fost foarte mare în cadrul Ministerului de Interne asupra clientelismului politic al unor oameni care decid în aceastã situaþie.

Dupã aceea s-a spus: ”Haideþi sã facem din þarã, ca sã nu mai þipe lumea!Ò Dar din þarã pare ºi mai rãu, pentru cã s-a creat o reacþie extrem de virulentã din partea cooperatorilor, care ar fi vrut ºi ei sã participe la asemenea sursã de câºtig, destul de mare, pentru cã sunt banii noºtri pe care Ministerul de Interne îi dirijeazã cum vrea, împotriva oricãrei legi.

Aceastã ordonanþã de urgenþã este tot ceea ce ilustreazã mai mult clientelismul politic pe care îl au unii oameni din Guvern ºi unii chiar din Ministerul de Interne.

ªi eu sunt de acord cã poate izbutim în Senat sã reparãm aceastã lege urâtã, cu atât mai mult cu cât chiar în comisie, având P.D.S.R.-ul majoritar, am fost 8 la 8 împotriva ei. Ca sã nu se creeze 9 la 8, unul dintre cei de la P.D.S.R. a ieºit afarã ca sã rãmânã un balotaj, ºi de aceea nu s-a votat propunerea domnului Canacheu, ca legea sã fie respinsã. Pânã la urmã, s-a votat cu 9 la 5. Vã spun cã ºi dintre membrii P.D.S.R. au votat împotrivã, pentru cã ºi ei au problemele acestea în judeþ, tot fiind întrebaþi: ”Voi, în Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã, de ce permiteþi sã se facã fãrã nici o analizã de ofertã, fãrã nici o licitaþie?Ò, fãrã sã se respecte mãcar Legea privind achiziþiile cu furnizorul unic, pentru cã ºi acest lucru era posibil. Exista o lege în sensul acesta, dar ar fi presupus ca acel furnizor sã fie într-adevãr unic, adicã un singur furnizor din aceastã þarã sã facã ºepci. Pentru cã nu se putea aºa ceva, au fãcut o lege anume pentru Ministerul de Interne. Nu este posibil!