Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Aurel Constantin Ilie
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Vreau sã spun de la început cã susþin punctul de vedere al comisiei ºi vreau sã spun ºi logica pentru care susþin acest punct.
Aceastã agenþie este croitã Ñ probabil cã va dura o anumitã perioadã de timp, nu ºtiu, un an, 2, 5, 10 pânã când se va termina privatizarea ºi pânã când se vor concesiona terenurile.
Este normal ca averea statului, care este datã, sã fie gestionatã de aceastã instituþie, atribuþiile acestei instituþii sã fie îndeplinite de cãtre cei aleºi de cãtre naþiune ca sã facã aceste reguli ºi nu de cãtre unii, care pot fi numai aºa, sporadic, momentan, ºtiu eu?, acum sau în viitor, aiurea, mai mult sau mai puþin în profesie, sã facã parte dintr-un guvern. Înseamnã cã noi ne dezicem de la obligaþiile pe care ni le-am luat în faþa electoratului. O delegare de competenþã pentru cineva care poate face parte din guvern pe o perioadã limitatã de timp ºi a da aceste atribuþii acestor oameni, cred eu cã nu este corect ºi nu este moral, din punctul nostru de vedere, atunci când, de fapt, aceste atribuþii sunt legate de gestionarea unei pãrþi din averea statului.
În al doilea rând, aº vrea sã vã spun cã unii colegi, probabil bine intenþionaþi sau din necunoaºtere, au spus cã asigurarea pãstrãrii fertilitãþii solului sã se facã din bugetul statului sau cã afecteazã bugetul statului. Este normal. În toate statele civilizate, aceste reguli, chiar dacã pãmântul aparþine proprietarului privat, statul intervine, în special în Statele Unite ale Americii, cu fonduri, ajutã ca sã pãstreze, sau prin politici speciale, sã pãstreze aceastã fertilitate a solului.
În ceea ce priveºte afirmaþia unui distins coleg aici privind planificarea ºi unitãþile de planificare, cred cã sunt state cãtre care noi ne ducem ºi care au astfel de unitãþi de planificare. Prostia noastrã mare a fost ºi, probabil, continuã ca sã nu mai avem astfel de unitãþi. Vedeþi cã ºi Uniunea Europeanã ºi statele care fac parte din altã zonã geograficã a lumii merg numai pe sistemul de planificare. La noi a gestionat aceastã chestiune ºi a aruncat-o într-un derizoriu, în aºa-zisele strategii, care se fac pe la colþ de masã, pe la colþ de minister ºi pe la colþ de, ºtiu eu?, club, fãcute de oameni care au mai puþin tangenþã cu acest sistem de planificare profesionalã.
Vã propun, încã o datã, textul comisiilor. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.