Emil Boc

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Vreau sã spun din start cã susþin amendamentul domnului deputat Cornel Bãdoiu.

În al doilea rând, aº vrea cu ocazia aceasta sã corectez, probabil, o scãpare ºi nu altceva din partea domnului ministru, din partea reprezentantului Ministerului Justiþiei, care ne spunea cã dacã am accepta amendamentul acesta, precum ºi acela care a fost respins, am putea ajunge în situaþia în care vom avea de-a face cu graþierea unei persoane achitate.

## Domnule ministru,

Eu am fãcut o facultate de drept, am mai citit niºte manuale, dar asemenea ”revoluþiiÒ în domeniul dreptului nu am auzit: ca un act de graþiere sã se aplice unei persoane achitate. Prin excelenþã, un act de graþiere înseamnã cã se aplicã pentru o pedeapsã aplicatã, pentru o infracþiune sãvârºitã ºi condamnatã definitiv de cãtre o instanþã de judecatã. O persoanã achitatã nu este condamnatã, domnule ministru! Cum ne putem permite sã facem asemenea afirmaþii care pot induce în minte colegilor, care nu sunt specialiºti juriºti, inconsistenþa argumentelor ºi amendamentelor noastre. O persoanã achitatã este o persoanã nevinovatã. În schimb, o persoanã care beneficiazã de graþiere a fost condamnatã ºi urmeazã sã i se graþieze o parte din pedeapsã sau în întregime pedeapsa. Deci, credeam cã este necesar sã facem aceastã corecturã.

În al doilea rând, în susþinerea amendamentului domnului deputat Bãdoiu, m-aº adresa dumneavoastrã, domnilor deputaþi, cu urmãtoarea întrebare: ce le veþi rãspunde acelor oameni care vor veni la birourile dumneavoastrã parlamentare, ºi fiþi convinºi cã vor fi mulþi, ºi vã vor întreba: eu de ce nu beneficiez de actul de graþiere, pentru cã Vãsãlie, care a sãvârºit aceeaºi faptã, condamnatã ... unde s-a aplicat de cãtre instanþa de judecatã aceeaºi pedeapsã, de 3 ani de zile, la judecãtorie, are acelaºi grad de pericol social, de ce lui i s-a aplicat actul de graþiere ºi mie nu mi s-a aplicat actul de graþiere? Ce veþi rãspunde, domnilor colegi, ce le veþi rãspunde acelor oameni care vor veni la birourile dumneavoastrã parlamentare ºi vã vor spune asemenea probleme? Ce legi faceþi dumneavoastrã în Parlamentul României? Adicã, pentru unii mumã, pentru alþii ciumã, nu?!

Gândiþi-vã, pentru cã noi mergem în teritoriu ºi nu ministrul justiþiei sã dea faþã cu cei care vin la birourile noastre parlamentare ºi ne cer rãspunsuri precise la legile pe care le adoptãm aici.

Gândiþi-vã cã vor veni acei oameni ºi care vor spune: sunt la judecãtorie, nu este definitivã sentinþa, dar nu ºtiu ce înseamnã aceasta sã fie definitivã! Tot 3 ani am luat ºi eu ca ºi celãlalt coleg de-al meu, Ionescu, sã nu mai avem probleme?! El de ce sã beneficieze ºi eu nu de actul de graþiere? Este vorba de aceeaºi faptã: furt simplu, cu acelaºi grad de pericol social. Ce sunt eu de vinã cã judecãtorul a fost în concediu ºi nu mi-a pus cauza pe rol ca sã ajung la sentinþa definitivã? Care este vina mea? Ð îmi va spune cetãþeanul. ªi eu ce o sã-i rãspund? O sã-i rãspund cã aºa a decis ministrul justiþiei. Acesta va fi rãspunsul pe care îl voi da, dacã dumneavoastrã veþi accepta amendamentul domnului deputat Bãdoiu.