Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Marcu Tudor
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Vreau sã vã rog sã fiþi de acord cu o propunere pe care o fac în legãturã cu proiectul de Lege privind exercitarea profesiei de detectiv particular ºi propunerea legislativã privind exercitarea profesiei de detectiv particular. Acest proiect ºi aceastã propunere legislativã sunt venite de mai bine de 2 ani. Ele au fost purtate însã ºi înainte de legislatura aceasta, în legislatura trecutã, ºi au suscitat foarte multe intervenþii atât în Senat, cât ºi în Camera Deputaþilor, foarte multe avize. Aceste proiecte nu sunt chiar atât de simple, pentru cã angajeazã foarte multe activitãþi ale unor oameni dintr-o profesie nouã care, într-o oarecare mãsurã, pot aduce atingere drepturilor cetãþenilor dacã nu sunt bine legiferate.
Ca atare, proiectul acesta a fost, dupã cum am spus, dezbãtut foarte mult ºi sunt foarte multe amendamente aduse la el. Trei dintre deputaþii care au adus astfel de amendamente Ñ Rãzvan Ionescu, Dãnuþ Saulea ºi Popescu Virgil Ñ sunt plecaþi în strãinãtate. Eu le pot susþine amendamentele, dar socotesc cã mai corect este sã ºi le susþinã, din motivele pe care le-am arãtat în introducere.
De aceea, vã fac propunerea, domnule preºedinte, sã supuneþi la vot ca pentru o ºedinþã ulterioarã sã se amâne discuþia acestui proiect de lege, având în vedere cã, în final, el este foarte important ºi nu vrem sã ni se
impute cã nu au fost prinse toate aspectele celor care au fãcut propunerile respective, mai ales cã Rãzvan Ionescu are niºte propuneri venite chiar ºi din partea Guvernului.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.