Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 aprilie 2003
other · respins
Valer Dorneanu
Prezentarea pe scurt a interpelãrilor ce urmeazã a fi adresate mem- brilor Guvernului 30Ð32
Discurs
Vã mulþumesc, domnule secretar de stat.
Doamna deputat Liana Naum este mulþumitã de acest rãspuns? Da.
Doamna deputat Bšndi Gyšngyike are o întrebare pentru Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale. De fapt întrebarea aceasta se repetã ºi în cazul colegului dumneavoastrã Kov‡cs Csaba, da? Nu.
Domnule Ciotlos, v-aº ruga sã rãspundeþi întâi doamnei deputat Bšndi Gyšngyike ºi pe urmã lãmuriþi-vã cu Ministerul Apãrãrii Naþionale cine rãspunde pentru domnul deputat Kov‡cs Csaba-Tiberiu
## **Domnul Petre Ciotloº** _Ñ secretar de stat în Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale_ **:**
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Ca rãspuns la întrebarea adresatã domnului Marian Sârbu, ministrul muncii ºi solidaritãþii sociale, de cãtre doamna deputat Bšndi, cu privire la aplicabilitatea prevederilor Legii nr. 309/2002 privind recunoaºterea ºi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcþiei generale a serviciului muncii în perioada 1950-1961, formulãm urmãtorul rãspuns.
Art. 1 din Legea nr. 309/2002 stabileºte categoria de beneficiari ai drepturilor acestei legi, ºi anume persoana cetãþean român care îndeplineºte concomitent urmãtoarele douã condiþii: sã fi efectuat stagiul militar în detaºamentele de muncã din cadrul Direcþiei generale a serviciului muncii ºi sã fi efectuat acest stagiu în perioada 19501961. În practicã s-au întâlnit situaþii în care o persoanã se încadreazã, ca perioadã, în prevederile Legii
nr. 309/2002, însã nu a efectuat stagiul militar într-un detaºament din Direcþia generalã a serviciului muncii.
În aceastã situaþie este justificatã motivaþia de respingere a cererii persoanei în cauzã, deoarece perioada în care aceasta a efectuat stagiul militar, deºi se situeazã în intervalul 1950Ð1961, neîndeplinind ambele condiþii ale art. 1 din lege, nu se încadreazã în prevederile acesteia. În concluzie, motivaþia de respingere din formularul-tip al hotãrârii pentru stabilirea drepturilor prevãzute în Legea nr. 309 trebuie corelate ºi cu celelalte prevederi din cuprinsul hotãrârii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.