Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

## Vã mulþumesc, domnule vicepreºedinte.

Aº face ºi eu, cu permisiunea dumneavoastrã, nu o intervenþie în calitate de iniþiator, pentru cã ar trebui sã cobor la tribunã, ci o intervenþie care mi se pare foarte utilã pentru colegii noºtri. ªi anume, v-aº citi în clar art. 2: ”Persoanele fizice care au fost expropriate pentru cauzã de utilitate publicã de terenurile situate în perimetrul Palatului Parlamentului României, potrivit art. 1, vor primi despãgubiri în condiþiile legiiÒ.

În aceste condiþii, cred cã este destul de clar cã dacã astãzi avem o singurã lege, ºi anume Legea exproprierii, în legãturã cu aceasta vor primi despãgubiri. Dacã mâine, poimâine vom avea altã legislaþie privind exproprierea, atunci vor primi în raport cu acea legislaþie la zi. Eu nu vãd cum..

Domnul vicepreºedinte Nãstase Ñ sper sã nu cearã cuvântul pentru a da o replicã, în situaþia în care i-am pomenit numele Ñ nu a fãcut decât sã ne explice cã pentru acurateþe ºi nu pentru altceva. Pentru acurateþe nu are rost, cã este redundantã precizarea ºi oarecum limitativã, în mod neconform cu procedurile de legiferare.

Deci, în acest sens, întreb pe autorul amendamentului dacã acceptã interpretarea ºi dacã, sigur, în condiþiile acestea, ºi-ar putea retrage amendamentul. Dacã nu, sunt obligat sã-l supun la vot.

Vã rog, domnule deputat.

Dacã nu merge din punct de vedere formal sã se spunã explicit ”Legea nr. 33Ò, deºi, dupã opinia mea, dacã se modificã, tot legea aceea rãmâne, dar rãmâne Legea nr. 33 modificatã cu cutare lege ºi cutare lege, deci mergea foarte bine, atunci v-aº ruga sã acceptaþi mãcar urmãtorul: ”în condiþiile legilor în vigoare în materie de expropriereÒ.

Aº vrea aici sã se excludã ºi urmãtorul lucru: cã s-au primit unele despãgubiri ºi atunci când s-au expropriat terenurile ºi, dacã este în condiþiile legii, unii îi vor da interpretare cã este vorba de lege atunci când li s-a luat pãmântul.

Or eu, acum, ce vreau sã zic, pentru cã noi acum, prin legea aceasta, din nou îl trecem în proprietatea publicã a statului, unde alþii spun cã ºi este deja, dar noi simþim nevoia sã mai facem o datã încã o precizare prin lege. Atunci mãcar sã se înþeleagã cã este vorba de legea în vigoare acum sau atunci când omul, în termeni normali, îºi revendicã terenul ºi va primi despãgubirea.

Deci, mãcar sã aparã: ”în condiþiile legii în vigoare în materie de expropriereÒ.