Radu Ghidãu

Vã mulþumesc, domnule vicepreºedinte.

Doresc sã spun cã mã mirã aceastã atitudine a unor partide care alcãtuiesc acest Parlament faþã de Regulamentul Camerei Deputaþilor.

Doresc sã spun ºi sã reamintesc plenului cã în cadrul Comisiei pentru Regulament, comisie permanentã care are un caracter mai special faþã de celelalte. De ce? Fiindcã este alcãtuitã din câte un reprezentant al fiecãrui partid politic care este în Parlament ºi a existat o deplinã înþelegere între toþi membrii care alcãtuiau aceastã comisie pentru a modifica acest regulament.

De asemenea, doresc sã amintesc colegilor, care poate nu mai reþin câte adrese le-am trimis, cã am trimis în repetate rânduri adrese la fiecare grup parlamentar pentru a solicita orice sugestie sau propunere de modificare; din pãcate, însã, nu am primit. Dar toatã lumea, în special Partidul Democraþiei Sociale din România, s-a înghesuit sã-mi dea modificãri la regulament dupã ce am înregistrat proiectul de modificare a regulamentului la Biroul permanent.

Doresc sã spun cã s-a încercat în numeroase rânduri blocarea acestui regulament. Eu consider cã nu este o atitudine normalã, din moment ce s-a creat, cum a spus ºi domnul vicepreºedinte Lupu, o comisie specialã mai întâi, apoi am transformat-o într-o comisie permanentã, exact în scopul de a modifica acest regulament.

De asemenea, doresc sã amintesc domnului profesor Stanciu cã discutarea regulamentului nu constituie un factor de blocaj, cum spune Domnia sa, ci constituie un factor care duce la deblocare. Deci, acesta este singurul lucru pe care doresc sã-l subliniez ºi sã i-l amintesc ºi cred cã mãsura de modificare, dacã o vom lua astãzi, va demonstra societãþii româneºti cã Parlamentul este capabil de reformã începând cu propriile sale structuri. Vã mulþumesc.