Doru Ioan Tãrãcilã

Vã mulþumesc, domnule vicepreºedinte.

Stimaþi colegi, avem douã probleme de rezolvat. Vã rog sã observaþi cã textul alin. 1 este nemodificat de Comisia juridicã de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, deci nu-l voi supune votului, rãmânând în varianta venitã de la Camera Deputaþilor.

Cele douã alineate Ñ 2 ºi 3 Ñ au fost introduse în Comisia juridicã de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri ºi sunt cele douã amendamente prezentate azi plenului.

Poziþia domnului senator Popa nu este în sensul unui amendament de excludere, ci este o împotrivire la introducerea în lege a acestor douã amendamente. Am dat aceste explicaþii, deoarece voi supune votului, aºa cum este regulamentar, art. 14 cu acest amendament introdus de Comisia juridicã de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri la alin. 2 ºi 3, fiind legate între ele.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot asupra art. 14, în varianta Comisiei juridice de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.

Articol adoptat de plenul Senatului cu 61 de voturi pentru ºi 18 împotrivã.

Vom continua dezbaterile pânã la ºi jumãtate, cã este ºi o manifestare culturalã în foaierul Senatului.

Art. 13 devine art. 15, dar înþeleg cã nu are modificãri. Da? Nu avem amendamente.

Art. 15 din varianta Camerei devine art. 17. Am votat sã-l reaºezãm la locul lui. Nu-l voi supune votului.

Art. 16, se propune eliminarea. Noi discutãm pe textul Camerei Deputaþilor.