BorbŽly L‡szl—

Vã mulþumesc, domnule vicepreºedinte. Vreau sã mulþumesc colegilor, domnilor senatori care au venit cu sugestii pertinente. De fapt, domnul senator Bold ºtie foarte bine, am discutat în comisie îndelung aceastã problemã ºi eu credeam cã i-am dat acele explicaþii care l-au satisfãcut, dar se pare cã trebuie sã revin cu unele precizãri.

Deci, în ceea ce priveºte proiectul de lege, el a fost înaintat în 1998, în iunie, la Camera Deputaþilor.

Din pãcate, numai acum a ajuns la Senat ºi eu cred cã este bine ca Senatul, înainte de a-ºi termina mandatul, sã promoveze aceastã lege foarte importantã.

În al doilea rând, eu vreau sã menþionez numai ºi, dacã aveþi, sigur aveþi, textul raportului, în art. 5 sunt precizate principiile pe baza cãrora se bazeazã aceastã lege: dezvoltarea durabilã, principiul autonomiei locale, al descentralizãrii, responsabilitãþii ºi legalitãþii, principiul participãrii ºi consultãrii cetãþenilor Ñ ºi acesta este unul din rolurile acestei agenþii Ñ principiul corelãrii Ñ ºi nu o sã le înºir, deci în art. 5 sunt precizate.

Ceea ce a ridicat în discuþii domnul senator Szab—, ºi pe bunã dreptate, cum protejãm cetãþeanul, cum poate fi el apreciat ca un client pe care trebuie sã-l deserveascã acea regie localã sau aceea care distribuie acel serviciu.

În art. 11 este precizat foarte clar cã trebuie sã îndeplineascã, acest serviciu, urmãtoarele condiþii: continuitatea din punct de vedere cantitativ ºi calitativ, în condiþiile contractuale; adaptabilitatea la cerinþele consumatorilor, accesibilitate egalã la serviciul public ºi asigurarea sãnãtãþii publice ºi a calitãþii vieþii.

Mai departe, este precizat în alin. 2, satisfacerea cerinþelor cantitative ºi calitative ale utilizatorilor, corespunzãtor prevederilor contractuale.

Deci iatã cã noi, prin aceastã lege, prevedem acel cadru care trebuie sã asigure pentru cetãþean o siguranþã ºi pentru autoritatea localã sã poatã interveni în cazul în care nu se respectã aceste condiþii contractuale, de amândouã pãrþile, evident.

În ceea ce priveºte autoritatea de reglementare, cred cã domnul senator Bold s-a referit la anacronism, pentru cã a existat în perioada interbelicã aceastã autoritate.

Deci cred cã, în mod pozitiv, a vrut sã accentueze acest anacronism, deci în 1936, conform Legii din 1936 a existat aceastã autoritate de reglementare care a funcþionat foarte bine ºi eu cred cã trebuie s-o instituim din nou. Aveþi perfectã dreptate, trebuie sã vedem cum funcþioneazã aceste agenþii. Vreau sã menþionez cã nu va lua un ban de la bugetul de stat aceastã agenþie, deci dacã vedeþi în articolul nou care a fost propus, din licenþele de atestare va primi resursele financiare ºi vreau sã vã spun cã au fost de acord, atât patronatul, cât ºi sindicatele, cât ºi autoritãþile locale cu înfiinþarea acestei agenþii care, ce face? Vedeþi ce haos este în momentul actual cu aceste contoare? Trebuie sã ateste operatorii care au licenþã, sã nu vinã oricare S.R.L. sã poatã sã funcþioneze pe piaþã ºi, în cazul în care este o problemã între operator ºi cetãþean, trebuie sã asigure ºi o anumitã mediere care acum nu existã.