Nicolae Vãcãroiu

## Vã mulþumesc.

Eu îmi cer scuze. Dacã este ceva, vã rog sã-mi spuneþi. Nu vreau decât sã clarific.

Vã mai dau o explicaþie: domnul Paºca a adus un argument forte aici, eu aº vrea sã adaug niºte lucruri care ne pot încurca, dar e bine sã le ºtim.

De exemplu, dacã urmãriþi textul, se spune aºa: ”încorporarea rezervelor în capitaluri, cu excepþia rezervelor legaleÒ, cu alte cuvinte agenþii economici pot constitui rezerve nelegale?! Iatã o formulare de text total greºitã.

În al doilea rând, ”precum ºi a profiturilorÒ, deci ºi când se majoreazã pe seama profitului net, reþineþi, capitalul social.

Principiul de bazã al impozitãrii profitului îl constituie faptul cã orice sursã de venit se impoziteazã o singurã datã. Aici se face o confuzie cu dividendele. Dividendele pãrãsesc persoana juridicã care a produs profitul. Persoana juridicã nu poate fi impozitatã; a fost impozitatã pe profit cu 38%, normal face ce vrea cu profitul din interiorul societãþii. Numai când profitul pleacã din societate cãtre acþionar sau cãtre o altã societate sau cumpãrã acþiuni, atunci se aplicã acel impozit pe care îl ºtiþi, în cazul în speþã la acþionari impozitul pe dividende. În caz contrar, chiar cu acest 5% Ñ mã refer la profit acum Ñ, aveam de a face cu o dublã impozitare.

Vedeþi cât de complexã este problema! Mai sunt luãri de cuvânt? Dacã nu, sã o ascultãm pe doamna secretar general, doamna Doina Leonte. Vã ascultãm.