Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 martie 2001
procedural · respins
Radu Alexandru Feldman
Aprobarea programului de lucru pentru sãptãmâna 26Ð30 martie a.c.
Discurs
Vã mulþumesc foarte mult, domnule preºedinte de ºedinþã.
Vã mulþumesc foarte mult, stimaþi colegi. Salut cu plãcere pe distinºii invitaþi!
Interpelarea mea se adreseazã domnului primministru Ñ cu siguranþã n-a avut posibilitatea sã vinã Ñ, îi voi transmite în scris aceastã interpelare.
A doua zi dupã ce Guvernul ”NãstaseÒ a primit votul de învestiturã în Parlament, l-aþi numit, stimate domnule prim-ministru, în fruntea Departamentului de Control ºi Anticorupþie al Guvernului pe domnul Ovidiu Grecea. Rapiditatea cu care aþi fãcut numirea exprima clar cã era vorba de o opþiune pe care o aveþi de mai multã vreme, cã cel pe care l-aþi numit era un om pe care-l cunoºteaþi bine ºi faþã de al cãrui stil de muncã nu aveaþi nici o rezervã. O datã instalat în fruntea departamentului, domnul Ovidiu Grecea a început sã facã exact ce toatã lumea urmeazã sã facã: atacul în forþã a celor mai complicate dosare de corupþie, cu sprijinul permanent al mass-media. Nu aþi avut nimic împotriva acestei metode cât timp cercetãrile domnului Grecea au rãmas într-o zonã strãinã de numele unora dintre membrii Cabinetului ”NãstaseÒ, dar aþi devenit extrem de nervos din momentul în care titulari ai unor ministere au început sã aparã pe lista celor ce urmau sã dea explicaþii. Demisia domnului Grecea a fost simultanã cu declaraþia domnului ªerban Mihãilescu, membru al Guvernului pe care-l conduceþi, unul din cei ce apar în rapoartele domnului Grecea, care afirma, nici mai mult nici mai puþin, cã s-a ajuns la un impas ºi mai mulþi membri ai Guvernului nu mai au încredere în domnul Grecea. Între nemulþumirile celor ce ar trebui sã fie cercetaþi ºi domnul Grecea, i-aþi preferat pe cei dintâi, optând pentru o echipã, fãrã sã invocaþi, cum ar fi fost firesc, ºi calitatea echipei pe care vreþi s-o apãraþi.
Domnule prim-ministru, care sunt motivele adevãrate pentru care ”experimentul GreceaÒ, cum l-aþi numit, s-a dovedit un eºec, cum singur aþi declarat, ºi care este partea dumneavoastrã de vinã în acest eºec?
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.