Szil‡gyi Zsolt

Vã mulþumesc frumos.

Cu tristeþe trebuie sã vã spun cã nu pot sã accept rãspunsul dumneavoastrã, domnule ministru, ºi domnului ministru Theodorescu i-aº rãspunde cã bunul-simþ începe când ºi dreptul la proprietate este respectat.

Bineînþeles cã patrimoniul ce reprezintã avuþia Muzeului Þãrii Criºurilor reprezintã o valoare adevãratã, deci trebuie sã gãsim în comun o soluþie agreatã de ambele pãrþi. Însã, sã fim sinceri, când s-a redactat acea scrisoare de cedare a dreptului de folosinþã din partea Episcopiei, ºtim foarte bine cum s-au fãcut aceste lucruri pe vremea comunismului, adicã sub ameninþarea forþei sau a armelor, chiar. Pe de altã parte, dreptul de proprietate ºi acum aparþine bisericii, Episcopatului, ºi Episcopia a declarat cã nu vrea, de la o zi la alta, sã elibereze, sã dea afarã muzeul, ci s-a arãtat dispusã sã negocieze despre un termen rezonabil de tranziþie. Or, existã, cum v-am spus, o ordonanþã guvernamentalã care redã ºi dreptul de folosinþã bisericii.

Deci eu nu vã cer altceva, numai sã punem aceastã ordonanþã guvernamentalã, acest act normativ în practicã. Vã mulþumesc pentru atenþie.