Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Puiu Haºotti
Discurs
## Vã mulþumesc.
În ultimele douã sãptãmâni, opinia publicã din România a urmãrit penibila telenovelã ”Corupþia P.S.D.Ò, avându-l în rolul principal pe preºedintele Adrian Nãstase ºi în roluri secundare pe ”baroniiÒ locali ai partidului, chemaþi, chipurile, sã dea socotealã pentru actele de corupþie din teritoriu.
Am crezut cã sesizãrile mass-media ºi ale Opoziþiei privind afacerile dubioase ale liderilor locali ai P.S.D. îºi vor gãsi, parþial fie, un rãspuns ºi cã vom asista la mãsuri pentru stoparea corupþiei pesediste. Concluziile acestor întâlniri au fost, însã, altele. Potrivit declaraþiilor de presã, filialele P.S.D. au mai degrabã probleme cu cotizaþiile, ºi mai puþin cu corupþia, deºi aproape simultan se derulau, întâmplãtor sau nu, arestarea vicepreºedintelui P.S.D. Arad, Gheorghe Medinþu, sub acuzaþiile de luare ºi dare de mitã, arestarea vicepreºedintelui Organizaþiei de tineret P.S.D. Constanþa, Marian Manta, pentru rambursãri ilegale de t.v.a., precum ºi anchetarea preºedintelui Consiliului Judeþean Maramureº, pentru multe fapte de corupþie. Presa a fost din nou gãsitã vinovatã de aºa-numita ”nãscocire a baronilorÒ, cu toate cã aceºtia existã din abundenþã ºi paraziteazã viaþa economicã, socialã ºi politicã a þãrii.
Din contrã, în aºa-zisa confruntare cu domnul primministru ºi cu preºedintele P.S.D., Adrian Nãstase, ”baroniiÒ locali s-au dovedit a fi ”voievoziÒ, ca sã folosesc o denumire adecvatã tradiþiei istorice româneºti. Aºa-numita ”chemare la ordineÒ s-a transformat într-o campanie de fardare ºi înfrumuseþare a ”voievozilorÒ P.S.D.
Aceastã acþiune având, însã, o mizã cu un dublu scop: conservarea capitalului politic al premierului Nãstase în partid, pentru o eventualã confruntare cu Preºedintele Ion Iliescu, ºi acreditarea ideii cã în P.S.D. nu sunt corupþi, prin tehnica ascunderii gunoiului sub preº. O falsã realitate, în care nu mai cred nici cel puþin pesediºtiiÉ, cei inteligenþi.
Dupã muºamalizarea corupþiei P.S.D., premierul Adrian Nãstase anunþã nonºalant ”Proiectul României curateÒ, într-o falsã dimensiune de trasparenþã ºi de atitudine anticorupþie.
Am dubii serioase în ceea ce priveºte derularea acestui proiect. N-ar fi mai degrabã vorba despre o continuare a campaniei de spãlare a imaginii, despre o continuare a campaniei de spãlare a banilor, despre o continuare a campaniei de spãlare ºi de ascundere a ”voievozilorÒ P.S.D. din teritoriu? Nu cumva asumarea rãspunderii pe un pachet de legi anticorupþie vizeazã reprezentanþii opoziþiei, mai ales în condiþiile în care ”voievoziiÒ P.S.D. sunt þinuþi în braþe, de cele mai multe ori, de un procuror ºef al P.N.A., aflat între Preºedintele Iliescu ºi premierul Nãstase?
Cert este cã partitura anticorupþie, interpretatã cu sârg de primul-ministru pe micile ecrane, nu mai impresioneazã ºi nu mai convinge pe nimeni. Dupã 2 ani de aºteptãri, speranþele românilor nu mai pot fi înºelate.