Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 mai 2001
other · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Discurs
Vã mulþumesc mult, doamnã ministru.
Invit la tribunã pe domnul secretar de stat Pavel Abraham, din partea Ministerului de Interne, pentru a rãspunde domnului senator Nicolae Pãtru.
## Aveþi cuvântul!
I-aþi rãspuns?
Colegul dumneavoastrã de partid, domnul senator Ungheanu, spune cã v-a rãspuns în momentul în care nu ascultaþi rãspunsul unei alte interpelãri.
Vã rog, aveþi cuvântul, domnule secretar!
## **Domnul Pavel Abraham** Ñ _general de brigadã, secretar de stat la Ministerul de Interne_ **:**
## Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Cu referire la datele suplimentare solicitate la data de 23.04 a.c., cu ocazia prezentãrii rãspunsului la interpelarea domnului senator Nicolae Pãtru, cu privire la controlul efectuat de cãtre organele de Poliþie în noaptea de 7 spre 8 aprilie a.c. la S.C. MEDAXIM S.R.L. din comuna Sãlãtrucel, judeþul Vâlcea, am onoarea sã vã informez cã în Dosarul penal nr. PÐ3050045, în care se efectueazã cercetãri faþã de numita Buºagã Luminiþa, administrator la S.C. MEDAXIM S.R.L., sub aspectul comiterii infracþiunilor de evaziune fiscalã ºi fals intelectual, fapte prevãzute ºi pedepsite de art. 11 ºi 13 din Legea nr. 87/1994, ºi art. 40 din Legea nr. 82/1991, a rezultat cã prin neînregistrarea în contabilitate a douã facturi în valoare de 3.961.924 lei, privind achiziþionarea de bere, a fost adus un prejudiciu bugetului de stat de 719.570 lei.
Având în vedere valoarea micã a prejudiciului în cauzã, în temeiul art. 18 (1) din Codul penal organul de poliþie a propus iar Parchetul competent a fost de acord cu scoaterea de sub urmãrire penalã a numitei Buºagã Luminiþa, soluþie care va fi datã de Parchetul Tribunalului Vâlcea.
Pe baza discuþiilor avute cu domnul senator înainte de a prezenta rãspunsul, am constatat cã Domnia sa doreºte un rãspuns ºi mai precis cu privire la faptul dacã au intervenit sau nu efectivele noastre de intervenþie în noaptea respectivã în judeþul Vâlcea.
Arãt cã am precizat la primul rãspuns cã au fost prezente, dar nu au intervenit, ºi Domnia sa apreciazã cã nu este satisfãcut de acest rãspuns cã, probabil, s-a intervenit.
Vom face discuþii ulterioare, aºa cum am stabilit cu Domnia sa, vom avea o discuþie ºi cu ºeful Corpului de Control din Inspectoratul General al Poliþiei care a fãcut verificãrile ºi dupã aceea, eventual, vom completa rãspunsul de astãzi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.