Constantin Dan Vasiliu

Vã mulþumesc ºi eu.

Atrag atenþia tuturor colegilor care vor mai lua cuvântul sã facã apel la deontologia parlamentarã ºi sã dãm un exemplu cum se cuvine pentru cei care ne urmãresc.

Dau cuvântul domnului preºedinte Valer Dorneanu pentru trei minute, sã rãspundã la întrebãri. Aveþi cuvântul, domnule preºedinte!

a verifica, printre altele, ºi natura actului normativ, dacã el are natura cea prevãzutã de lege sau nu. Pe de altã parte, de a verifica constituþionalitatea lui. Or, din moment ce pentru fiecare act normativ, Constituþia îi stabileºte niºte condiþii când poate fi utilizat ºi promovat, trebuia s-o fac.

Vã rog sã mã credeþi cã am fãcut-o cu cea mai mare reþinere. ªi dacã distinºii preºedinþi ai Comisiilor juridice vor citi stenograma acestei ºedinþe vor constata cã deloc n-am fãcut o pledoarie împotriva folosirii ordonanþelor ºi a ordonanþelor de urgenþã.

Am zis cã imprevizibilitatea evoluþiei economico-sociale, nevoia de armonizare, nevoia de a edifica un nou sistem de drept necesitã ºi utilizarea acestor forme. Dar am spus cã ele trebuie utilizate cu raþiune, cu reþinere, pentru a respecta rolul legislativ, suveran, al Parlamentului. ªi aici cred cã tocmai m-am comportat ca un organ subordonat Parlamentului, apãrându-i prestigiul ºi suveranitatea legislativã.

Vã amintesc cã am spus cã nu este cazul ca Consiliul Legislativ sã se pronunþe asupra oportunitãþii utilizãrii acestei formule, pentru cã eu nu ºtiu dacã T.V.A.-ul trebuie modificat imediat, dacã legislaþia fiscalã trebuie modificatã imediat. Deci n-am pledat împotrivã, împotriva ordonanþelor de urgenþã. ªi, repet, Consiliul Legislativ este obligat sã se pronunþe totuºi, atât pentru cã legea sa de organizare îl face rãspunzãtor de a comunica exact. Or, ca organ consultativ ce este, cu valenþe ºtiinþifice, profesioniste, sã comunice atât Guvernului, cât ºi Parlamentului toate informaþiile care sunt necesare pentru a asigura legalitatea actului normativ, constituþionalitatea lui ºi structura lui normativã adecvatã.

Eu regret cã raportul a prilejuit ºi o disputã polemicã. Oricum, pentru noi este un învãþãmânt. Dar, repet, niciodatã nu am pus în discuþie probleme de oportunitate, nu am pus în discuþie dreptul Guvernului de a utiliza ordonanþe de urgenþã, deºi, repet, am fost criticaþi ºi prin mass-media, ºi prin scrisorile pe care le primim asupra faptului cã noi nu încercãm sã restricþionãm, sã restrângem utilizarea prin exces a acestei modalitãþi de promovare.

Am fost întrebaþi ce ar trebui sã se facã.