Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 aprilie 2001
procedural · respins
Pusk‡s Valentin-Zolt‡n
Aprobarea programului de lucru al ºedinþei
Discurs
Vã mulþumesc ºi eu.
O clipã, la aceeaºi întrebare, domnul secretar de stat din partea Ministerului Industriei ºi Resurselor, domnul Romulus Moucha. ## **Domnul Romulus Ion Moucha** _Ñ secretar de stat în Ministerul Industriei ºi Resurselor:_
Deci subiectul este acelaºi, interpelarea domnului senator, ºi aº dori sã fac urmãtoarele precizãri.
Deci din cercetarea situaþiei a rezultat cã nota de negociere nr. 10.704 din 18 martie 1999, încheiatã cu ”ConelÒ cu ”Luxten LightingÒ din Bucureºti, a fost rezultatul analizei ofertei producãtorilor români ºi strãini, respectiv, ”RomluxÒ Târgoviºte, ”ElbaÒ Timiºoara ºi ”LuxtenÒ.
Preþul convenit a fost rezultatul unei analize economice care a þinut cont de preþul de achiziþie, cheltuielile de întreþinere, menþinere ºi exploatare pe durata de viaþã a produselor, randamentul energetic al resurselor luminoase, respectiv consumul de energie electricã raportat la intensitatea luminoasã.
S-a þinut, de asemenea, cont de fiabilitatea produselor, pe baza rezultatelor din exploatare, în reþelele electrice de distribuþie.
În mod corect a fost aleasã decizia de achiziþie de la acest furnizor, dar nu numai de la el, pentru cã în anii 1999, cât ºi în 2000, de asemenea, ºi în 2001 ”ElectricaÒ a cumpãrat surse de luminã ºi de la ”RomluxÒ, însã în aplicaþii, unde a considerat cã fiabilitatea redusã nu este de neacceptat.
Menþionãm cã Sucursala ”ElectricaÒ din Târgoviºte a cumpãrat cantitãþi reduse de la ”RomluxÒ Târgoviºte tocmai din cauza calitãþii.
Cerinþele impuse de ”ElectricaÒ la achiziþia produselor în discuþie au fost satisfãcute cel mai bine de cãtre ”LuxtenÒ, care are atât reputaþia de furnizor de produse de cea mai bunã calitate, cât ºi atestatul internaþional ”IZO 9001Ò conferit de o firmã din Olanda, cea mai prestigioasã firmã de atestare calitativã din Europa în acest domeniu, respectiv domeniul iluminatului public electric.
Documentele care atestã corectitudinea deciziei se aflã la Direcþia comercialã a Societãþii Comerciale ”ElectricaÒ.
Pentru cea de a doua situaþie semnalatã de cãtre domnul senator, respectiv strategia ”ElectricaÒ privind iluminatul public stradal, aprobat prin nota 36.334 din 20 iulie 1999, analiza ne-a condus la urmãtoarele.
Ordonanþa de Guvern nr. 63/1998 prevede la articolul 72 litera b) cã atribuþiile consiliilor locale în domeniul energetic sunt planificarea, organizarea, finanþarea împreunã cu celelalte organisme abilitate a furnizãrii energiei termice, electrice ºi a combustibililor pe teritoriul localitãþilor, în condiþii de continuitate ºi de siguranþã a alimentãrii ºi þinând seama de necesitãþile de consum.
Observãm cã ºi atunci, respectiv în 1999, cât ºi acum proprietarii reþelelor electrice sunt ”ElectricaÒ Ñ S.A., adicã celelalte organisme abilitate invocate de legiuitor în articolul ºi paragraful respectiv.