Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Monica Octavia Muscã
Discurs
Vã mulþumesc pentru amabilitatea de a veni aici ºi de a rãspunde.
În rest, ce pot sã spun? Dumneavoastrã propuneþi fonduri 50% din valoarea totalã a investiþiei pentru anul 2004, ca sã se înceapã în 2005, dupã ce, în interpelare eu am spus foarte clar cã 5 ani la rând au fost pagube majore acolo. Nici nu mai ºtiu ce sã cred. Aºteptaþi ca inundaþiile din fiecare an, pânã în 2005, când vreþi sã încercaþi sã reparaþi acolo ce se poate repara? Deci, ca aceste inundaþii din fiecare an sã rezolve problemele prin ºtergerea din judeþul Caraº-Severin a terenurilor agricole, a caselor ºi gospodãriilor ºi a drumului judeþean? Bãnuiesc cã nu asta este intenþia dumneavoastrã.
Cu toate acestea, singurii care pânã acum au fãcut eforturi mari acolo sunt primarul ºi comunitatea. ªi, recunosc, un ajutor de la unul din miniºtrii actuali care este din Ciuta Ñ un sat aparþinãtor comunei Obreja.
Ce sã vã spun? Mã întreb dacã proiectul de fezabilitate fãcut în 2002, studiul de fezabilitate va mai fi valabil în anul 2005, cu toate modificãrile care se vor aduce acolo mediului înconjurãtor din pricina inundaþiilor anuale.
Dumneavoastrã spuneþi în rãspuns ”în vederea apãrãrii de inundaþiiÒ. Pãi, în vederea apãrãrii de inundaþii, nu vã supãraþi, nu numai cã n-aþi fãcut nimic, dar vãd cã nici nu aveþi de gând sã faceþi. Într-o legislaturã întreagã, deci în 4 ani, n-aþi gãsit prilejul sã faceþi ceea ce trebuie pentru oamenii de acolo. Pe mine mã uimeºte ºi cred cã pe ei îi va lãsa ºi disperaþi, nu numai uimiþi, pentru cã ei au acolo gospodãrii, sunt case, sunt drumuri, nu se poate ajunge. E un dezastru acolo când sunt inundaþii.
Nu vã supãraþi, eu cred cã un rãspuns ca acesta, pentru 2005, este o glumã proastã, o consider o glumã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.