Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 octombrie 2000
other · adoptat
Vasile Lupu
Prezentarea de rãspunsuri la interpelãrile adresate de cãtre deputaþi membrilor Guvernului
Discurs
Vã mulþumesc. Poftiþi, domnule ministru, aveþi cuvântul!
## **Domnul Nini Sãpunaru Ñ** _director general la Direcþia Generalã a Vãmilor:_
## Domnule preºedinte,
Domnule deputat,
Potrivit art. 22 din Legea nr. 133/1999, întreprinderile mici ºi mijlocii sunt scutite de plata taxelor vamale pentru maºinile, instalaþiile, echipamentele industriale, know-howul care se importã în vederea dezvoltãrii activitãþii proprii de producþie ºi servicii ºi care se achitã din fonduri proprii sau din credite obþinute de la bãnci româneºti sau strãine. Aceste prevederi, dupã cum ºtiþi, au fost în vigoare, au fost anulate, au intrat iar în vigoare. Aplicãm aceste prevederi pe strict litera regulamentului.
De asemenea, mai este, aº vrea sã vã spun, referitor la aceste probleme, urmãtoarea chestiune.
Am avut imense dificultãþi pentru cã legiuitorul, în momentul în care a fãcut aceastã propunere de text, n-a þinut cont de propunerea noastrã, la momentul respectiv. Deci noi am propus, întotdeauna când ni s-au dat asemenea texte, sã se introducã denumirea corectã din tariful vamal.
Cu asemenea chestiune, rezolvam orice. Tariful vamal nu este un moft, este o lege, ca sã spun aºa, aproape internaþionalã, pentru cã nomenclatura combinatã, deci codificarea, este proprie, se foloseºte în 150 de state care sunt membre ale Organizaþiei Mondiale a Vãmilor ºi nu putem s-o modificãm dupã cum dorim noi.
Astfel, denumirea genericã a bunurilor cu sintagma ”maºini, instalaþii, echipamente industrialeÒ creeazã o serie de confuzii în rândul potenþialilor beneficiari ai facilitãþilor vamale ºi în rândul celor chemaþi sã aplice reglementãrile respective în condiþiile în care prevederile Tarifului vamal de import al României identificã bunurile dupã denumiri ºi destinaþii precise, care nu corespund în totalitate descrierilor din textul art. 22 din Legea nr. 133/1999.
O situaþie des întâlnitã ºi mult mediatizatã este aceea a mijloacelor de transport destinate dezvoltãrii activitãþilor proprii de producþie ºi servicii, asimilate de cãtre importatori cu bunurile denumite generic ”maºiniÒ. Includerea în categoria bunurilor care beneficiazã de facilitãþi vamale, potrivit art. 22 din Legea nr. 133/1999 a mijloacelor de transport, nu este posibilã, datoritã faptului cã bunurile care au ca mod de utilizare transportul de persoane ºi mãrfuri sunt prezente în Tariful vamal de import al României cu denumiri ca: vehicule, autovehicule, autoturisme, tractoare, nave, aeronave, locomotive, tramvaie etc.
Precizãm cã în Tariful vamal de import, bunurile care poartã denumirea de ”maºiniÒ au drept funcþiuni prelucrarea, transformarea, tratarea, condiþionarea etc.
În situaþia în care aceste bunuri ar fi fost menþionate în textul articolului cu denumirea ”mijloace de transportÒ, sau alte denumiri care corespund descrierilor în Tariful vamal de import al României, acordarea facilitãþilor vamale ar fi fost posibilã.