Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 septembrie 2002
other · respins
Ovidiu Cameliu Petrescu
Discurs
## Vã mulþumesc.
Problema este cã aici existã o contradicþie în prevederile Regulamentului Camerei ºi sunt de acord cu domnul profesor Anghel Stanciu cã acest regulament trebuie modificat cât mai curând posibil. Este evident acest lucru, pentru cã, pe de o parte, se menþioneazã termenul general de 10 zile în care o comisie poate solicita sã fie sesizatã în fond cu analiza unui proiect de lege, dar, pe de altã parte, în cazul ordonanþelor de urgenþã, termenele acestea sunt modificate.
Fiind vorba de o reglementare specialã, cred cã nu mai poate intra în discuþie cã solicitarea s-a mai aflat în termen. Pentru cã, realmente, la ordonanþele de urgenþã, aceste termene sunt atât de scurte încât este imposibil sã ne mai referim la termenul de 10 zile, ca pentru proiectele obiºnuite. Probabil cã va trebui sã vedem dacã ºi în cazul ordonanþelor de urgenþã aceste termene nu trebuie majorate.
Deci acum noi nu putem sã încãlcãm acea prevedere regulamentarã, având în vedere cã aceasta este o ordonanþã de urgenþã, ºi nu un proiect de lege obiºnuit. Poftiþi, domnule deputat!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.