Tudor Florescu

Vã mulþumim.

art. 3 din Legea nr. 83/1997 privind privatizarea societãþilor comerciale bancare la care statul este acþionar. A doua problemã priveºte modificarea art. 6 din aceeaºi lege.

În legãturã cu prima problemã referitoare la abrogarea art. 3 din Legea nr. 83, doresc sã subliniez urmãtoarele: În temeiul art. 3 se instituia obligaþia pentru fostele

F.P.P.-uri, respectiv actualele S.I.F.-uri, sã regularizeze cu F.P.S. acþiunile pe care acestea le deþineau la bãncile la care statul era acþionar. Se prevedea ca regularizarea acestor acþiuni sã se facã la valoarea iniþialã a lor.

Din informaþiile noastre rezultã cã S.I.F-urile deþin la bãncile cu capital de stat între 25 ºi 30% din totalul acþiunilor, respectiv capitalul social.

Ulterior, prin Ordonanþa nr. 130/1998 s-a aprobat ca acþiunile deþinute de S.I.F.-uri la bãncile la care statul este acþionar sã treacã în gestiunea F.P.S., pe bazã de protocol, în vederea vânzãrii lor. Nici aceastã ordonanþã nu a operat, întrucât S.I.F.-urile au solicitat compensarea acþiunilor deþinute la bãnci cu acþiuni la societãþi similare sau cu niveluri de rentabilitate echivalente, lucru care nu a fost acceptat de fostul F.P.S. În final, art. 3 din Legea nr. 83 a fost abrogat.

În privinþa celei de a doua probleme, aº dori sã mã refer la faptul cã prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 45 s-a înlãturat restricþia din Legea nr. 83, potrivit cãreia membrii Comisiei de privatizare nu puteau deþine înainte de trecerea unei perioade de 3 ani, funcþii de administrator, membri ai comitetului de direcþie ºi alte funcþii asemãnãtoare în nici o societate bancarã care îºi desfãºura activitatea pe teritoriul þãrii. Aceastã restricþie de a nu mai deþine funcþii timp de 3 ani a fost limitatã numai la banca privatizatã, ceea ce mi se pare corect. Pentru argumentele prezentate în faþa dumneavoastrã, propun adoptarea proiectului de lege.