Remus Florinel Cernea

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Desigur, directiva este bună. Textul nostru de opinie nu este însă unul într-un spirit într-adevăr european, de reducere a emisiilor. Sunt multe pasaje care contravin acestui spirit.

În cele din urmă, este foarte greu să susținem că România este o țară care într-adevăr își asumă un efort concret, și eficient, și energic, de reducere a emisiilor, pentru că, în continuare, vedem că nu avem o strategie energetică, promisă de ani de zile, plafonăm procentajul energiei obținute din surse regenerabile – aceasta este clar o politică publică îndreptată împotriva ideii de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră.

Susținem, în continuare, România susține, din nefericire, sursele bazate pe combustibili fosili, surse de energie care sunt ineficiente, poluante și care contribuie foarte mult la schimbările climatice.

Dacă nu ne schimbăm în mod radical politicile în domeniul energetic, înseamnă fie că nu înțelegem pericolele pentru umanitate și pentru viață, reprezentate de schimbările climatice, fie, pur și simplu, nu ne pasă, nu ne pasă de generațiile următoare și de provocările pe care le lăsăm pe umerii lor.

Dacă temperaturile globale vor crește cu peste două grade Celsius în acest secol, planeta noastră nu va mai arăta așa cum o știm astăzi. Va fi accelerat procesul de extincție a speciilor, iar civilizația umană va fi puternic afectată, riscând să avem sute de milioane sau miliarde de oameni în posturi extrem de dificile: refugiați climatici, războaie, poate, pentru resurse vor putea urma.

Așadar, eu voi vota împotriva acestui text care, repet, are un spirit antireducere a emisiilor de gaze cu efect de seră. Mulțumesc.