Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Așa cum ați aflat din susținerile pe care le-ați avut, care s-au ținut aici, de la microfon, este un proiect de lege cu dedicații. Este o lege care dorește să rezolve o problemă punctuală pentru o persoană a unei instituții, aleasă de Parlament, și se pot pune două întrebări de principiu, dincolo de faptul că, într-adevăr, acele sincope, dacă adoptăm această lege, pot să dispară, teoretic.

În această instituție se pot pune două întrebări.

Este corect să facem o lege pentru rezolvarea unei singure probleme punctuale?

A doua întrebare: dacă noi credem că soluția propusă este cea corectă, atunci oare pentru celelalte instituții din subordinea Parlamentului nu ar trebui să introducem același sistem?

Adică, de exemplu, dacă raportul pe Televiziune sau pe Radio nu se votează, să nu cadă întregul consiliu, ci doar președintele director general, care să rămână membru în consiliu? Dacă Senatul are probleme cu funcționarea ANI, nu directorul trebuie să dispară de acolo? Și alte asemenea întrebări, la verificarea celorlalte autorități – nu vreau să le enumăr pe toate – care depun raport atât la Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, cât și la Comisia pentru buget, finanțe și bănci și alte astfel de comisii. Să încercăm atunci să facem o uniformizare a legislației pentru tot spectrul respectiv, pentru că, în anumite cazuri, raportul respins nu înseamnă nimic, în alte cazuri, întregul consiliu este demis și va fi singurul caz când este demis președintele. Vă mulțumesc.