Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2009
other · respins
Ioan Oltean
Discurs
Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor colegi,
Nu-mi amintesc să fi fost o propunere exactă privind lipsa unui vot în ce privește articolul 4. Au fost câțiva deputați care au privit ca o recomandare ca acest articol ar fi bine să rămână deschis pentru a putea să-l votăm în final după ce s-au adoptat anexele.
Întrucât art. 4 a fost votat, există un vot favorabil în această privință, eu vă propun, stimați colegi, să-l considerăm un vot de principiu asupra acestui articol, să putem avea posibilitatea să revenim dacă asupra anexelor bugetului se vor produce modificări sub aspectul cuantumului sumelor, în așa fel încât satisfacția s-o aibă toți cei care vor avea bucuria de a li se admite amendamente în perioada următoare. Pentru a pune punct oricărei discuții și într-o altă ordine de idei, eu cred că există întreaga disponibilitate din partea noastră în ce privește susținerea amendamentelor. Nu e datoria președintelui de ședință să urmărească îndeaproape ca fiecare deputat să vină la microfon să-și prezinte sau să-și susțină amendamentul. Este datoria fiecărui deputat, fiecărui senator să urmărească și, atunci când dezbaterea ajunge la punctul în care s-a făcut amendamentul, Domnia Sa să atenționeze secretarii de ședință pentru a putea să ia cuvântul, iar cei care iau cuvântul să aibă bunăvoința de a se referi strict la amendament, și nu de a face divagații care să ducă la reacții negative din partea sălii.
Dacă fiecare dintre noi se va strădui să procedeze în felul acesta, eu sunt absolut convins că dezbaterea va fi în concordanță cu Regulamentul Camerei Deputaților și fiecare dintre noi va primi satisfacția adecvată.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.