Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 22 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 martie 2022

Informare · respins

Ciprian-Constantin Șerban

Informare privind încetarea activității domnului deputat Dumitru Flucuș ca deputat neafiliat și activarea sa în cadrul Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor 27

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc*.

Dacă nu mai sunt intervenții, propunerea rămâne la votul final1 2 3.

2. Propunerea legislativă pentru completarea Legii

nr. 360/2002 privind Statutul polițistului; Pl-x 261/2021. Din partea inițiatorilor? Nu.

Referințe

PL-x:261/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/40#agenda-3#act-78
content_fingerprint:: 6a1f698724a2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:49.099539+00:00

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, raportul, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare argumentativă.

„propunerea rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„propunerea rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; neutru implicit.

„Vă mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de verificare; nu există cereri adverse angajate.

„Din partea inițiatorilor? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest context procedural.

„Din partea inițiatorilor? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de gestionare a ordinii de zi; nu este o propunere politică.

„propunerea rămâne la votul final”

În context ↑