Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 februarie 2014
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Dan Coman Șova
ministrul delegat pentru proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine
Discurs
Vă mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Am ținut neapărat să fiu prezent personal aici.
Vreau să reiterez mulțumirea mea pentru implicarea colegilor senatori în adoptarea, într-o primă etapă...
După adoptarea și de către Camera Deputaților, Președintele României, domnul Traian Băsescu, a găsit de cuviință să ne retrimită legea pentru o reexaminare.
M-am întrebat foarte mult de ce a trimis-o și mi-am dat seama că, de foarte multe ori, la Cotroceni, funcționează și principiul aflării în treabă, ca mod de lucru.
Președintele Băsescu a trimis înapoi legea la reexaminare pentru două articole: art. 38 și art. 42.
Nu vreau să insist foarte mult cu privire la aspectele tehnice, dar pentru a explica lipsa de necesitate a retrimiterii către Parlament, art. 38, în formularea pe care o are, se regăsește în două acte normative care sunt în vigoare din anul 2006, de când domnul președinte era tot Președinte al României, și mă refer la art. 57 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 54/2006 privind contractele de concesiune și la art. 286 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006.
De asemenea, art. 38 la care face referire președintele este pur și simplu copiat din bunele practici ale Băncii Mondiale.
Art. 42 este al doilea motiv pentru care ne retrimite legea la reexaminare. Tot pentru a nu insista și a vă aduce în fața dumneavoastră, chiar cu umor, situația, art. 42, în formularea în care se află în lege, este formulat cuvânt cu cuvânt de către Comisia Europeană, în conformitate cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
În mod evident, comisiile de specialitate – și le mulțumesc colegilor pentru promptitudine și celeritate – au observat că cele două articole nu pot fi modificate, unul fiind identic cu bunele practici ale Băncii Mondiale, iar cel de-al doilea fiind formulat, pur și simplu, de Comisia Europeană, și au propus un aviz negativ. Am respectuoasa rugăminte pentru colegii senatori dacă se poate să votăm împotriva solicitării de reexaminare formulate de către Președinția României.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.