Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2023

Declarații politice · adoptat tacit

Ciprian-Constantin Șerban

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat susține reforma în domeniul evidenței populației”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având ca subiect „Aplicarea reducerii cu 50% la facturile de energie electrică ale consumatorilor casnici din Munții Apuseni și Delta Dunării trebuie implementată”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având tema „Reducerea taxei clawback pentru medicamentele generice, soluția optimă de rezolvare a crizei din prezent”; – Christine Thellmann – declarație politică având ca subiect „Gestionarea situației privind canalul Bîstroe trebuie să fie un nou prilej pentru întărirea dialogului între părțile implicate”; – Gheorghe Nacov – declarație politică având ca temă „Ziua Națională a Republicii Bulgaria, prilej de recunoștință pentru bulgarii României”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu titlul „Ziua Națională a Greciei – 202 ani de la declanșarea revoluției elene pe pământ românesc”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică referitoare la polițele RCA; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Digitalizarea va contribui la perpetuarea limbii și culturii române”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Operaționalizarea activității Consiliului național pentru dezvoltarea resurselor umane din administrația publică rămâne un obiectiv nefinalizat”; – Viorel Băltărețu – declarație politică având ca subiect „Robotizarea caselor de marcat”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „3 ani de la începutul nebuniei COVID-19”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Puterea noastră ca români – tratate”; – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică intitulată „Propunerea legislativă 631/2019”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Cumpărătorii români ai magazinelor de retail trebuie să fie respectați și să nu devină bătaia de joc a comercianților străini care urmăresc doar creșterea profitului prin reducerea costurilor!”;

75 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc. Dezbateri generale. Dacă sunt înscrieri la cuvânt?* Nu.*

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.1 2 3

Referințe

PL-x:357/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/39#agenda-1#act-209
content_fingerprint:: 2e09caca1597
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:26.773174+00:00

Ciprian-Constantin Șerban · 14 martie 2023 · monitorul.ai

La titlu dacă sunt observații? Nu.

Adoptat. Amendamente admise? Nu.

Adoptate. Respinse? Nu.

Adoptate. Proiectul de lege rămâne la votul final.

9. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2021 privind înființarea Gărzii Forestiere Naționale; PL-x 357/2021; procedură de urgență.

Comisia pentru mediu, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru muncă*, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisii; neutru.

„Comisia pentru mediu, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru muncă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de gestionare a ședinței; neutru.

„Dacă sunt înscrieri la cuvânt?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente opuse.

„Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑