Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mihai Pașca · 24 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2025

Dezbatere proiect de lege

Mihai Pașca

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 41/2023 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare (PL-x 653/2023; retrimis comisiilor)

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc din nou, domnule președinte*. Titlul epuizează în mare parte explicația conținutului.

Având în vedere raportul de admitere1 2, cu amendamente, al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, amendamente cu care Ministerul Justiției este de acord*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/21#agenda-3#act-1
content_fingerprint:: 412f73e132f0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:01.614994+00:00

propunem adoptarea proiectului de lege

, în forma amendată*

Vă mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe autoritatea comisiei și a ministerului, fără a oferi un raționament cauzal propriu.

„Având în vedere raportul de admitere, cu amendamente, al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, amendamente cu care Ministerul Justiției este de acord”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„propunem adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural fără angajament cu cereri adverse.

„propunem adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire la raportul comisiei fără angajament cu argumente opuse.

„Având în vedere raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de susținere a raportului; nicio alternativă sau mediere nouă.

„propunem adoptarea proiectului de lege, în forma amendată”

În context ↑