Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 noiembrie 2013
procedural · respins
Sebastian Grapă
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru săptămâna 18–23 noiembrie 2013 17
Discurs
Vă mulțumesc din suflet, domnule președinte. Câteva ultime considerente. Mici. Așa vor fi, foarte mici. V-am citit niște date care există în statistica Ministerului Muncii. Afirmăm că vrem să rămână și să funcționeze această lege în continuare.
Ce decidem acum este ceea ce se va întâmpla. Vă spun însă că mi-am schimbat optica dintr-un punct de vedere și v-o spun cu certitudine.
Dacă până acum vorbeam, pentru că așa am crescut acasă, atunci când aveam ceva de spus, încercând să contribui la o decizie sau chiar s-o infirm, m-am hotărât, de câte ori am ceva de spus, să ridic mâna, și o voi face, domnule președinte, pentru că argumentele invocate de către unii dintre colegi pe mine mă sperie. Să așezi pe poziție antagonistă decizia Consiliului Legislativ _versus_ Comisia juridică... Păi, în această comisie, din care cu onoare fac parte, această lege nu a avut nicio șansă să fie dezbătută, pentru că nici nu a fost pe ordinea de zi săptămâna trecută, marți, iar într-un mod cu totul... cu ghilimelele de rigoare, nu știu cum să-l calific, că nu vreau să jignesc, am fost sunat la ora 14.55 că ea apare acolo. Nicio șansă nu am avut să-i chem pe cei care mă ajută și care trebuie să convingă membrii Comisiei juridice să vină la acea comisie s-o facă. Nu analizez de ce. Vă spun doar, atâta tot. Există o șansă, avem o certitudine, din 2004 până acum, de cum funcționează în direcții, în sistemul de protecție această lege, care sunt efectele ei: 64.000 de copii – șaizeci și trei de mii două sute și un pic – și 5.000, în momentul de față, abandonați în spitale.
Situația poate să continue prin dorința noastră sau se poate schimba.
Vă spun însă cu certitudine un lucru: că încerc să învăț, din păcate din propriile greșeli, și sub nicio formă nu pot abandona o chestiune cu care cu toții ne mândrim atunci când ieșim în fața electoratului, și anume problema copiilor.
Actuala lege nu este în interesul superior al copiilor. Actuala lege este în echilibru, dacă-mi permiteți, cu puterile europene.
Ceea ce propun eu este, într-adevăr, în interesul copilului, chiar dacă este posibil să existe anumite nume cu sonoritate de origine britanică care să fie deranjate.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.