Puiu Hașotti

## Vă mulțumesc.

Distinsul nostru coleg, domnul Șerban Mihăilescu, spunea că „în mod excepțional”. Când lipsește cineva în mod excepțional. Păi, și cine stabilește „excepționalul” acesta? Liderul de grup? Are această competență și poate să delibereze? Cine apreciază că este o absență în mod excepțional? Cel care lipsește?

Nu. Problema este că, vă repet – și vă spuneam și data trecută –, cu ani în urmă, vreo 10 ani, mai mult, în urmă, la Camera Deputaților s-a făcut această modificare. S-a făcut într-o anumită conjunctură, într-un anumit context politic. Și, din păcate, tot ce este rău în Regulamentul Camerei Deputaților preluăm și noi, în loc ca ei să preia ce este cât de cât mai bun la noi.

Acum, se spunea – și data trecută, și astăzi – că să se trimită în comisii în cazuri deosebite, cu motivări foarte clare. Care sunt motivările acelea foarte clare?

Nu. De fapt, dacă vrem să fim cinstiți – da? –, să recunoaștem ce se întâmplă: de multe ori la comisii nu există cvorum și de cele mai multe ori la comisii nu numai că nu există cvorum, chiar reprezentanții Guvernului nu vin, cei care trebuie să vină, adică cel puțin secretarii de stat. Dar asta este o altă discuție, pe care am avut-o și pe care, probabil, o vom avea.

Sigur că nu este nici măcar târziu să avem instituția membrului supleant. Nu este deloc greu. Într-o ședință de grup, unul, doi, trei oameni, fiecare se duce supleant și la altă comisie sau la două comisii. Este foarte, foarte simplu. Nu se poate să imaginăm că lipsește un coleg – și nu motivat, și nu justificat, da? – și se trimite, două-trei săptămâni, cinci săptămâni la rând, altcineva la acea comisie. Nu mai discutăm atunci de niciun fel de competențe, de niciun fel de continuitate.

Dacă tot facem ceva... și părerea mea este că nu trebuie... Dar dacă tot facem ceva, haideți să facem un rău pe jumătate, să nu-l facem pe de-a întregul, și să stabilim în Regulamentul Senatului instituția, dacă vreți...