Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ilie-Alin Coleșa · 4 mai 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 mai 2022

Declarații politice · adoptat

Ilie-Alin Coleșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Fabricat în România”; – Viorica Sandu – declarație politică având titlul „Scăderea ratei șomajului reconfirmă măsurile de sprijin propuse de PSD”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Lumea liberă trebuie să aplice sancțiuni drastice regimului de la Moscova”; – Filip Havârneanu – declarație politică având ca temă modul în care sunt organizate concursurile școlare; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică intitulată „Românii de pretutindeni, batjocoriți din nou de coaliția toxică PSD–PNL–UDMR”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având ca temă situația îngrijorătoare în care se află Teatrul „Mihai Eminescu” din Botoșani; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect celebrarea Zilei naționale a tineretului din România; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „România este în război de peste 30 de ani!”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică având titlul „PSD sprijină tinerii români!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Sistemul fiscal din România trebuie să rămână predictibil. Firmele românești au nevoie de capitalizare”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „O nouă palmă primită de antreprenorii români”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Domnule Ciucă, dar cu morții cum rămâne?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică având titlul „Legea offshore sau vânzarea gazelor naturale din Marea Neagră pe un preț derizoriu și impactul pentru România”; – Elena Hărătău – declarație politică intitulată „Autostrada A7 – de la stadiul de hârtii la stadiul de asfalt”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

Mărturisesc că nu m-am uitat înainte să văd dacă această nouă disciplină va face parte ca disciplină obligatorie din curriculă sau opțională. Înțelesesem că va fi o disciplină opțională*, caz în care și-ar fi justificat pe deplin locul între celelalte discipline opționale, având în vedere motivele expuse deja. Însă în cazul în care ea va fi obligatorie – și o să verificăm asta – nu își are locul. Nu își are locul!*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/66#agenda-1#act-200
content_fingerprint:: 670ec3139d0a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:45.369959+00:00

Nu putem face din fiecare capitol de istorie sau de altceva o nouă disciplină.

Este calea sigură spre distrugerea învățământului românesc1 2

, pavată cu așa-zise intenții bune.

Nu putem crea zeci și zeci de materii din capitole, materii obligatorii, și să pretindem că dorim un învățământ de calitate.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o rațiune generală (riscul distrugerii învățământului), dar fără dovezi sau mecanisme cauzale specifice.

„Nu putem face din fiecare capitol de istorie sau de altceva o nouă disciplină. Este calea sigură spre distrugerea învățământului românesc”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul general al sistemului de învățământ, nu la un grup specific.

„Este calea sigură spre distrugerea învățământului românesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cerința opționalității fără a o respinge sau a o valida explicit.

„Înțelesesem că va fi o disciplină opțională”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-disciplină, repetând doar poziția proprie.

„Nu își are locul! Nu își are locul!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție fermă de opoziție fără propunere alternativă sau mediere.

„Nu își are locul!”

În context ↑