Oana-Alexandra Cambera

Vă mulțumesc, doamnă președintă de ședință.

Declarația mea politică privește deprofesionalizarea funcției de arhitect-șef.

Trăim într-o țară care a fost urbanizată forțat, necorespunzător, timp de 45 de ani, fără a pune pe primul loc calitatea vieții locuitorilor și fără respect față de arhitectură. Nu a fost suficient? Vrem să repetăm greșeli? De câțiva ani vedem, pe de o parte, o dezvoltare urbanistică haotică, iar pe de altă parte, o ineficiență a sistemului de a ocupa pozițiile de arhitect-șef din toate primăriile.

Este normal să ne gândim la soluții, dar soluția pentru rezolvarea acestei probleme nu trebuie să fie diminuarea condițiilor de formare profesională. O astfel de deprofesionalizare este propusă prin proiectul de lege nr. 359/2021, în ciuda tuturor semnalelor de alarmă repetate transmise de către asociațiile profesionale. Și vorbim aici de Ordinul Arhitecților din România, de Registrul Urbaniștilor din România și de Asociația Arhitecților-Șefi*.

Nu putem accepta ca ingineri economici să ocupe pozițiile de arhitecți-șefi, mai ales în municipii și marile orașe. Ați accepta ca un inginer să avizeze și să coordoneze integral construirea casei dumneavoastră, fără implicarea unui arhitect? Și atunci cum să avem pretenția ca acești ingineri economici să coordoneze planul urbanistic al unei întregi localități?

Stimați colegi, o lege similară a trecut prin Parlament și a fost întoarsă spre reexaminare de către Președintele României. Iar acum ce face Guvernul? Ne propune o ordonanță de urgență cu aceleași măsuri, călcând efectiv în picioare punctele de vedere ale specialiștilor, ale asociațiilor profesionale. Și mă întreb de ce. Există oare niște posturi neocupate de arhitecți-șefi și niște ingineri care vor să le

ocupe și nu îndeplinesc criteriile în acest moment și ne trebuie pentru asta o ordonanță de urgență?