Mircea Dăneasă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

322 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi,

Dacă ați fost puțin atenți, cred că ați observat o inadvertență între felul cum a fost prezentat proiectul de lege de colegul de la Alba Iulia*, colegul senator de la Alba Iulia, și felul cum sună legea și cum doamna președintă a și enunțat-o. Dânsul a spus că este vorba de o transmitere la prețul de inventar, recalculat și actualizat. Asta presupune o vânzare.* Deci legea... Inițiatorii au prezentat-o ca pe o vânzare*, însă legea, la art. 1 alin. (1), spune că:

„Societățile comerciale și regiile la care statul sau una sau mai multe autorități ale administrației publice de stat sunt acționari majoritari” – atențiune! – „au obligația de a transmite cu titlu gratuit” – deci cu titlu gratuit! – „proprietatea sau alte drepturi reale”.

În contextul ședinței

Care sunt aceste „drepturi reale”, în afară de proprietate, adică în afară de activele imobile și mobile? Se mai vorbește de creanțe. Deci a transmite creanțele, adică drepturile pe care aceste companii le au de încasat, presupune o chestiune logică. Aceste companii care au dreptul de a încasa nu pot fi numite „în paragină”. Ele au niște drepturi patrimoniale, niște creanțe care, în această lege, la pct. 3 de la art. 1, spune că sunt trecute cu titlu gratuit în proprietatea nu se știe a cui, a unor societăți comerciale, scrie mai departe, pentru a putea desfășura niște proiecte... derula niște proiecte pentru fonduri... pentru a încasa fonduri europene.

Sunt lucruri bune ca intenție, însă felul cum sunt transferate proprietatea și drepturile patrimoniale înseamnă un lucru care nu poate fi acceptat în nicio economie de piață, în nicio formă de economie*.

Ar fi normal ca, dacă ei vor să pună în valoare aceste active așa-zise „în paragină” – unele, într-adevăr, sunt în paragină – și vor să-și însușească proprietatea, să plătească, nu când le transferă proprietarul, ci mai târziu.

Așa cum este acum legea, AUR nu o poate vota.* Vă mulțumesc.