Ana-Loredana Predescu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 432/2019; rămas pentru votul final)

241 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte*.

Având în vedere că ocupația de etolog nu este inclusă în structura clasificărilor ocupațiilor din România și nu este definită nici în cuprinsul inițiativei legislative, totodată, inițiativa legislativă nu oferă o justificare temeinică1 2, în conformitate cu legislația obligatorie a Uniunii Europene*

În contextul ședinței

, transpusă în România, privind reglementarea unei astfel de profesii, formarea profesională care ar conduce la exercitarea profesiei poate fi în psihologie, ecologie, biologie, iar România nu îi poate conferi unui absolvent calificarea în etologie numai pentru faptul că a studiat un curs în domeniul etologiei.

Pentru predictibilitatea normelor ar fi trebuit inserate prevederi prin care să se stabilească în mod expres dacă profesia de etolog și cea de bioinginer medical sunt distincte*. Pentru faptul că nu există prevederi din care să reiasă dacă etologul se află în raporturi de subordonare față de o altă entitate, în cazul în care profesia este una liberală, este de analizat modul în care se va putea angaja răspunderea disciplinară a etologului, mai ales că nu sunt prevăzute modalitățile administrative prin care este adoptat codul de etică și deontologie din domeniu și, totodată, că în cuprinsul inițiativei se fac referiri la un act european care nu mai este în vigoare, fiind abrogat prin Directiva 2005/36 a Parlamentului European, iar inițiativa nu respectă prevederile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative*.

Ținând cont de toate aceste aspecte, recomandăm un vot pentru respingerea acestui proiect de lege*. Mulțumesc.