Dănuț Aelenei

414 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Bună dimineața!

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează „De ce ne vor unii extremiști?”.

Adversarii noștri politici, prin oamenii lor de influență*, ne tot agață nouă, celor din partidul AUR și liderilor noștri, tinicheaua ideologică de partid extremist, putinist, antieuropean și, în cele din urmă, nefrecventabil.

Eu resping aceste etichete ca fiind neadevărate și neserioase.* De altfel, cetățenii români nici nu le acordă vreo importanță sau dram de adevăr. Nu am recurs la violență și nici nu instigăm pe cineva să se manifeste violent.

Cei care ne vor extremiști nu au nicio probă în acest sens*

În contextul ședinței

, sunt interesați și invidioși pe audiența noastră politică. De obicei noi suntem cei atacați și trebuie să reacționăm.

Ca partid din afara arcului puterii executive, AUR face opoziție, criticând inactivitatea, abuzul de putere și consecințele nefaste ale politicilor partidelor aflate la guvernare.*

Acesta este rolul constituțional al partidului AUR în actuala conjunctură politică și înțelegem să ne jucăm cu demnitate acest rol.

Noi participăm civilizat la confruntările politice din Parlament și din mass-media, dar, atunci când sunt afectate interesele naționale sau este lezată imaginea partidului nostru, răspundem cu tărie și îi combatem dur, cu argumente politice sau economice, pe cei care ne acuză pe nedrept, așa cum este aruncată și acuzația de extremism.

Uneori este evocat limbajul nostru mai incisiv, dar situația o cere. Când vezi că țara este devalizată de păduri, de pământ, de aurul din subsol, de gaz și alte resurse nu poți stârpi hoția cu duhul blândeții.*

Suntem nevoiți să ne adaptăm comunicarea politică la situația din țară și să spunem lucrurilor pe nume.* Nu putem lăuda guvernarea când aceasta duce la scăderea puterii de cumpărare și a calității vieții românilor.

AUR este un partid patriotic, național, care militează pentru ca românii să decidă politicile în țara lor*, promovând, totodată, valorile europene comune și colaborarea internațională pe baze reciproc avantajoase.

Nu suntem un partid extremist și nu ne asociem forțelor extremiste, oriunde ar fi acestea în Europa și în lume.

În ultimul timp am observat, de asemenea, că se induce ideea cum că am fi un partid care dacă va ajunge la putere va instaura totalitarismul și dictatura.

Nimic mai fals.

Ne etichetează așa cei care vor să rămână permanent la putere și la sursele de bani.

Este culmea nerușinării să ni se spună nouă extremiști, care luptăm pentru pace și colaborare, tocmai de către cei care întrețin flacăra războiului.

Vă mulțumesc.

Deputat AUR de Constanța Aelenei Dănuț.

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe identitatea și interesele partidului și ale electoratului său.

„AUR este un partid patriotic, național, care militează pentru ca românii să decidă politicile în țara lor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la adversari, dar fără a atinge pragul de derogare explicită sau respect.

„Adversarii noștri politici, prin oamenii lor de influență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge etichetele fără a se angaja cu cererile sau preocupările legitime ale opoziției.

„Cei care ne vor extremiști nu au nicio probă în acest sens”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează acuzațiile opoziției, dar le respinge sumar fără un contra-argument substanțial.

„Eu resping aceste etichete ca fiind neadevărate și neserioase.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, definind rolul partidului în opoziție fără a propune alternative concrete.

„AUR face opoziție, criticând inactivitatea, abuzul de putere și consecințele nefaste ale politicilor partidelor aflate la guvernare.”

În context ↑