Constantin Gheorghe

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Sigur că dacă legea este și după aprecierea președintelui Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială una generoasă și eu pot afirma același lucru, numai că m-am oprit cu atenție la punctul de vedere al Guvernului și, pur și simplu, am niște nedumeriri.

Una dintre ele este o justificare referitoare la ceea ce se invocă de către inițiatori în expunerea de motive, adică pensia de serviciu aferentă judecătorilor și procurorilor, iar Guvernul spune că având în vedere acest aspect, precum și faptul că în cazul judecătorilor și procurorilor diferența dintre pensia de serviciu și pensia de asigurări sociale de stat se suportă din bugetul de stat și invocă în continuare faptul că, dacă s-ar aproba această lege, sigur, tot din bugetul de stat va trebui să se suporte această diferență.

Dumneavoastră, prin propunerile și observațiile pe care le-ați făcut la această inițiativă, susțineți ferm o discriminare reală. Cred că punctul de vedere al Guvernului este total greșit și nu așa trebuia făcut, pentru că, pe mine cel puțin, mă derutează complet. Din bugetul de stat se pot acorda pensii de serviciu, adică diferențele se suportă pentru anumite categorii socio-profesionale, pentru această categorie nu.

Cum ați hotărât dumneavoastră că pentru unii se poate și pentru alții nu se poate?

În ceea ce privește solidarizarea Guvernului cu agenții economici din domeniul agriculturii, care vor avea niște cheltuieli mult mai mari, mi se pare, totuși, că nu este în consens cu prevederile legii.

Vă mulțumesc.