Șerban Nicolae

Vă mulțumesc, doamna președinte de ședință. Stimați colegi,

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a luat în dezbatere candidaturile pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii, pe locul rămas vacant din partea societății civile. Este procedura prevăzută de Constituție și de alin. 2 al art. 20 din Legea nr. 317/2004 privind CSM. Locul a rămas vacant ca urmare a decesului fostului senator Avram Filipaș, binecunoscut profesor de drept.

S-au depus patru candidaturi. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a luat în dezbatere aceste patru candidaturi, după cum urmează: – Petre Lăzăroiu _,_ propus de Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir”;

– Ioan Florin Streteanu _,_ propus de APADOR-CH, Comitetul Helsinki, Freedom House și Grupul pentru Dialog Social;

– Ruxandra Neagu _,_ propusă de Asociația Magistraților din România, și

– Corneliu Turianu _,_ propus de Alianța pentru Lege și Ordine din România.

Am adoptat un raport favorabil de validare a mandatelor, după cum urmează.

În ceea ce privește votul, a rezultat că doi dintre candidații propuși, respectiv Ruxandra Neagu și Petre Lăzăroiu, au întrunit numărul de voturi necesar validării, respectiv majoritar față de numărul de membri prezenți. Au fost prezenți 7 membri ai Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. Doamna Ruxandra Neagu a obținut 5 voturi pentru, domnul Petre Lăzăroiu a obținut 4 voturi pentru.

De asemenea, comisia, analizând dosarul de candidatură al domnului profesor Corneliu Turianu și prevederile legale incidente în speță, a constatat că Domnia Sa nu îndeplinește condiția prevăzută de lit. d) alin. 2 art. 20 din Legea nr. 317/2004, în sensul că membrii propuși să facă parte din Consiliul Superior al Magistraturii din partea societății civile nu trebuie să fi avut calitatea de membru al unui partid politic sau să fi îndeplinit în ultimii 5 ani funcții de demnitate publică.

Constatând că domnul Corneliu Turianu este, în prezent, într-o funcție de demnitate publică asimilată cu funcția de secretar de stat, respectiv cea de membru în colegiul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, am considerat că această candidatură nu îndeplinește condiția legală.

Întrucât comisia nu poate să elimine niciuna dintre candidaturi, ci doar își dă avizul cu privire la acestea, propunem validarea unuia dintre cei doi candidați care au întrunit numărul de voturi pentru aviz favorabil în comisie, dar, potrivit alin. 1 art. 21 din Legea nr. 317/2004, „Senatul alege, dintre candidații prevăzuți la art. 20, cei doi reprezentanți ai societății civile”, cu precizarea că este un singur loc vacant.

În aceste condiții, plenul Senatului urmează să aleagă dintre cele patru candidaturi propuse, cu precizările pe care le-am făcut în raport.