Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Benedek Zacharie · 11 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 mai 2021

other · adoptat tacit

Benedek Zacharie

Reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 679 din 30 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.046 din 9 noiembrie 2020 (Pl-x 286/2018/2021; rămasă pentru votul final)

49 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință*. Suntem într-o situație interesantă. Mai există o propunere legislativă identică1 2 3 la noi1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/74#agenda-24#act-17
content_fingerprint:: 5e0a1ec95f9d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:13.800727+00:00

, la Comisia pentru transporturi și infrastructură, pe care am amânat-o cu două săptămâni.*

Deci, și dacă această propunere legislativă va fi respinsă, mai este una care are același obiectiv.1 2

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o informație procedurală ca motiv pentru situația curentă, dar fără un raționament cauzal complex.

„Mai există o propunere legislativă identică la noi, la Comisia pentru transporturi și infrastructură, pe care am amânat-o cu două săptămâni.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este pur procedurală, nefiind ancorată în interes de grup sau bine comun.

„Mai există o propunere legislativă identică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„doamnă președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată existența unei alternative fără a angaja legitimitatea cererii curente.

„Deci, și dacă această propunere legislativă va fi respinsă, mai este una care are același obiectiv.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența unei alte propuneri fără a intra într-un dialog argumentativ cu susținătorii proiectului.

„Mai există o propunere legislativă identică la noi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul subliniază redundanța legislativă fără a propune o mediere sau o alternativă nouă.

„Deci, și dacă această propunere legislativă va fi respinsă, mai este una care are același obiectiv.”

În context ↑