Daniel Buda

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

În primul rând, aș dori ca, în calitatea mea de președinte al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să le mulțumesc tuturor colegilor, atât de la PNL, cât și de la PSD, care au lucrat în cadrul Comisiei juridice, de disciplină și imunități la dezbaterea și adoptarea acestui proiect de lege.

Este, pentru mine, însă o mare necunoscută de ce nu există o comunicare, mai ales în zona Grupului parlamentar al PSD, între colegii care au participat la dezbaterile din Comisia juridică, de disciplină și imunități și unii lideri ai acestui partid, pentru că, dacă ar fi discutat cu colegii mei din Comisia juridică, de disciplină și imunități, cu siguranță nu ar fi făcut acele afirmații de la microfon, și aici mă refer mai ales la afirmația domnului Săniuță vizavi de folosirea unor sintagme pe parcursul legii, sau de uitarea în cadrul legii a unor categorii de persoane care sunt obligate să depună declarațiile de avere.

Dacă ar fi avut o discuție cu colegii din Comisia juridică, de disciplină și imunități, ar fi observat că, uneori, am folosit, într-adevăr, o enumerare, și anume „primarii”, „viceprimarii” și „alte categorii de aleși locali”, iar alteori, în cuprinsul legii, am folosit doar sintagma de „aleșii locali”, apreciind-o ca fiind mai cuprinzătoare.

Pe de altă parte, mă văd nevoit să le spun colegilor care fac o confuzie gravă vizavi de ceea ce înseamnă apanajul Guvernului să vină cu un proiect de lege și cu obligația Parlamentului de a pune de comun acord o decizie a Curții Constituționale cu un proiect de lege și, bineînțeles, în consonanță cu Constituția.

Această obligație nu o are Guvernul, stimați colegi. Această obligație o are Parlamentul, și de această obligație s-a achitat, spun eu, atât Comisia juridică, de disciplină și imunități și sper ca și plenul Camerei Deputaților să facă acest lucru.

De asemenea, aș vrea să le spun colegilor de la PSD că în cadrul Comisiei juridice, de disciplină și imunități nu a fost depus niciun amendament și stă dovadă în acest sens anexa cu amendamente respinse. Există două amendamente respinse – unul al domnului deputat Giurgiu și unul al domnului deputat Máté András Levente. Ba, mai mult, în cadrul Comisiei juridice, de disciplină și imunități votul dat pentru acest raport a fost un vot dat în unanimitate, iar acest lucru eu cred că spune foarte multe despre seriozitatea cu care s-a lucrat la nivelul Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Vă mulțumesc.