Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu-Bogdan Ciucă · 9 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2026

other · Trimis la votul final

Liviu-Bogdan Ciucă

Primirea de răspunsuri la interpelările adresate membrilor Guvernului

129 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,

Voi prezenta raportul asupra acestei Propuneri legislative pentru modificarea alin. (2[3] ) al art. 27 din Legea fondului funciar nr. 18/1991.

Suntem sesizați conform regulamentului, cu modificările și completările ulterioare, ca comisie.

Camera Deputaților este decizională.

Avizele sunt favorabile de la Consiliul Legislativ și de la Consiliul Economic și Social.*

Iar, în urma dezbaterilor, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/27#agenda-10#act-1
content_fingerprint:: 8b864bea1979
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:38.067920+00:00

membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât

, cu majoritate de voturi, să *

transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare1 2

a Propunerii legislative pentru modificarea alin. (2[3] ) al art. 27 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, cu amendamentele admise redate în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

Conform obiectului și conținutului reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.* Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe autoritatea procedurală a comisiei, nu pe un raționament cauzal substanțial.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la natura legii (lege organică) este o chestiune de procedură universală, nu de interes de grup.

„Conform obiectului și conținutului reglementării, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; niciun out-group specific menționat.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor este o prezentare neutră a stadiului procedural, fără angajament cu cereri opuse.

„Avizele sunt favorabile de la Consiliul Legislativ și de la Consiliul Economic și Social.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire neutră la existența dezbaterilor fără a detalia sau angaja contraargumente specifice.

„în urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unui raport de adoptare este o acțiune procedurală standard, nu o propunere alternativă sau mediere.

„transmită plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare”

În context ↑