Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2022

procedural · respins

Angel Tîlvăr

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

118 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Este un alt COM având ca obiect de reglementare sau de raport alegerile locale și, în vederea examinării propunerii legislative, a fost analizată fișa de sinteză, iar la dezbateri a participat domnul Vajda, vicepreședintele Autorității Electorale Permanente*, așa cum am avut plăcerea să-l avem oaspete și pe un reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe.

În urma examinării, am constatat că *propunerea se întemeiază pe art. 224 din tratat1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/51#agenda-1#act-150
content_fingerprint:: d8b9712a5973
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:47.048719+00:00

Angel Tîlvăr · 4 aprilie 2022 · monitorul.ai

și că prezenta propunere *

respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 21 2

privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În urma dezbaterii,

membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport1 2

la COM 734 final.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin referințe explicite la tratate și protocoale europene.

„propunerea se întemeiază pe art. 224 din tratat și că prezenta propunere respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la principii universale de drept european (subsidiaritate, proporționalitate).

„respectă subsidiaritatea și proporționalitatea conform Protocolului nr. 2”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la un invitat în cadrul dezbaterilor.

„a participat domnul Vajda, vicepreședintele Autorității Electorale Permanente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură internă de comisie; nu există cereri adverse care să necesite angajament.

„membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare tehnică a concluziilor comisiei; nu există contraargumente opuse de abordat.

„În urma examinării, am constatat că propunerea se întemeiază pe art. 224 din tratat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea rezultatului procedural al comisiei; nu este o propunere alternativă sau mediere.

„membrii comisiei noastre au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport”

În context ↑