Adrian Solomon

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Eu aș vrea să vă aduc aminte apelul domnului Victor Surdu, dar văd că e greu să ținem minte un apel atât de serios făcut pe o problemă arzătoare la ordinea zilei.

De asemenea, vă atrag atenția că mai e puțin, un sfert de oră, și se încheie programul zilei de astăzi și nu am reușit să retrimitem la comisie Legea pensiilor, așa cum ați anunțat la începutul dezbaterilor noastre.

Dar nu pot să nu fac un comentariu privitor tot la domnul Sever Voinescu, intelectualul de serviciu al domnului Băsescu. Cum pomenește cineva numele președintelui sau al casei din Mihăileanu, cum coboară domnul Voinescu și-i ia apărarea președintelui. Mai mult decât atât, face apel chiar la marele Lenin, în discursul Domniei Sale, și lucrul ăsta îmi aduce aminte de o butadă care-l are în centrul atenției pe Stalin, un alt prieten de al lui Lenin. Și cineva îl întreabă: tovarășe Stalin, dar dumneavoastră, care ați scris atât despre Marx, care puneți în aplicare ideile sale, l-ați citit pe Marx? Și Stalin răspunde: Nu, domnule, eu l-am scris. Așa și domnul Voinescu: nu l-a citit pe Lenin, dar îl citează aici. Pentru că asta este cel mai simplu – când vrei să pari deștept, vii și vorbești despre oameni pe care nu i-a citit nimeni și, de regulă, din sala asta, nu l-a citit nimeni pe Lenin. Și pot să dau și extemporal, dacă vreți, cu cine vorbește despre el.

Prin urmare, așa cum a spus domnul Zgonea și cum spune regulamentul: în plenul Camerei, pe hotărâri, pe legi și pe orice vreți dumneavoastră, nu se pot pune amendamente decât de formă, de punere în acord din punct de vedere gramatical, și domnul Voinescu am văzut că știe gramatica limbii române, cu „cacafonii”, de exemplu, dar, dacă e să aplicăm regulamentul cu sfințenie, domnul Toader nu poate să amendeze hotărârea noastră, pentru că este a noastră. Și dumneavoastră trebuie să vă pronunțați printr-un vot – da sau nu.

De aceea, domnul Toader poate să facă o altă hotărâre, împreună cu grupul Domniei Sale, prin care să ceară anchetarea diverselor investiții, până în 2003, sau ce an a spus Domnia Sa.

Îi atrag însă atenția că, în conformitate cu anumite prevederi legale din țara noastră, documentele legate de anumite investiții au termene diferite de păstrare în arhivă de la 3 la 5, la 9, la 10 ani, așa că ar fi bine să identifice acele investiții și să vină să ceară expres anchetarea lor de către o comisie a Parlamentului.

Și, pentru că tot sunt la tribuna Parlamentului, ar trebui să-i atrag atenția domnului Sever Voinescu că oriunde, în orice stat democratic în care statutul Parlamentului – și prin Constituție, și prin celelalte reglementări legale din țara noastră – este pus în fruntea sistemului legislativ, orice comisie de anchetă a Parlamentului pălește în fața oricăror interese sau în fața oricăror cercetări care nici măcar nu au fost pornite de către alte instituții ale statului. În Statele Unite, procurorul general stă drepți în fața unei comisii de anchetă a Parlamentului.