Cristian Rădulescu

Vă mulțumesc, doamna președinte.

Guvernul nu vorbește pentru eternitate, dar un arhitect poate strica o localitate pentru 100 de ani și ne vom întâlni cu urmările imaginației sau, dimpotrivă, cu lipsa sa de rigoare științifică foarte mult timp de atunci înainte.

Este adevărat că și un arhitect, chiar cu studii de urbanism, poate să facă praf și o capitală. În urmă cu vreo 10 ani de zile auzeam un celebru arhitect jurându-se că numai peste cadavrul lui se va construi într-un anumit loc, unde era pepiniera din partea de nord a Bucureștiului. Acum, acolo se întinde un frumos cartier unde prețurile săriseră anul trecut de 2.500 euro/metru pătrat. E plin Bucureștiul de astfel de exemple și este plină țara de astfel de exemple. Cauza stă în acest lucru pe care noi dorim să-l reglementăm și, pe de altă parte, în salariile mici.

Aici, cineva dinainte, care și-a expus punctul de vedere, are dreptate. Într-o localitate cum este orășelul BoldeștiScăieni, dau exemplu din județul Prahova, arhitectul nu are un venit mai mare de 10 milioane de lei pe lună și, în aceste condiții, nici nu este nimeni încurajat să vină acolo. Pe de altă parte, arhitectul este încurajat să facă tot felul de concesii de la regula bunului-gust sau de la multe alte reguli.

Nu este, deci, o condiție care ne garantează că țara se va dezvolta urbanistic de acum înainte ca Elveția, dar cred că ideea este bună și vom putea corecta ceva din situația actuală.

La Comisia pentru muncă, familie și protecție socială am dat aviz pozitiv, fiindcă, din punct de vedere al relațiilor de muncă, sigur, această chestiune este acceptabilă, iar eu, personal, consider că este un prim pas. Și drumul de 1.000 de kilometri începe cu un pas. Haideți să-l facem și să aprobăm această inițiativă legislativă.