Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Angel Tîlvăr · 4 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2022

procedural · respins

Angel Tîlvăr

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, doamnă președinte*.

La lucrările din data de 23 martie au participat reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, iar în vederea examinării proiectului au fost analizate fișa de sinteză, precum și puncte de vedere, inclusiv de la Ministerul Afacerilor Externe.

Comisia pentru politică externă nu a avut observații.1 2

Ca urmare a dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenți, formularea unui raport la COM-ul 4 final.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare proiectul de hotărâre

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/51#agenda-1#act-140
content_fingerprint:: 75f14afcbba7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:47.048719+00:00

privind adoptarea prezentului raport*

, în conformitate cu art. 34 din anexa la Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, cu modificările și completările ulterioare.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări pentru poziție.

„Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare proiectul de hotărâre privind adoptarea prezentului raport”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare proiectul de hotărâre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup vizat sau menționat.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a lipsei de observații; nu există cereri adverse angajate.

„Comisia pentru politică externă nu a avut observații.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea lipsei de observații nu constituie un angajament deliberativ cu contraargumente.

„Comisia pentru politică externă nu a avut observații.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de transmitere a unui raport; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Comisia pentru afaceri europene supune plenului Senatului spre dezbatere și adoptare proiectul de hotărâre”

În context ↑